Teemade kronoloogia
alusetu rikastumine vs kelmus (12)
trahv parkimise eest hoovis liiklusmärgi 'peatumise keeld' piirkonnas (0)
vastus maksekäsu kiirmenetluse avaldusele (2)
õigusabi (2)
autoriõigusega kaitstud teose reprodutseerimine ja levitamine (1)
vastus maksekäsu kiirmenetluse avaldusele
Võlgnik 18.04.2013 13:55 (12 aastat tagasi)
Tere, Mul on probleem. Nimelt sain kirja Pärnu Maakohtust, mis esitas makseettepaneku ühe Elion Ettevõtted AS võla suhtes. Siis hakkasin ma mõtlema, kas mu nimi tohiks üldse olla kirjas maksehäireregistris, sest lepingu sõlmimisel Elioniga olin ma ALAEALINE. Mulle on kuskilt meelde jäänud, et alaealisega lepingu sõlmimine peaks olema teenusepakkuja omal vastutusel? Kas see on vale? Ja kas oleks mõtet koostada vastulause rõhudes sellele, et antud lepingu sõlmimisel olin alaealine? On ju Elioni kodulehelgi kirjas, et lepingute sõlmimiseks peab olema vähemalt 18-aastane.
A 19.04.2013 08:57 (12 aastat tagasi)
TsÜS § 11 lg 1 Piiratud teovõimega isiku poolt seadusliku esindaja eelneva nõusolekuta tehtud mitmepoolne tehing on tühine, välja arvatud, kui seaduslik esindaja tehingu hiljem heaks kiidab. Kui isik on muutunud pärast tehingu tegemist teovõimeliseks, võib ta tehingu ise heaks kiita. § 84 lg 1 Tühisel tehingul ei ole algusest peale õiguslikke tagajärgi. Tühise tehingu alusel saadu tagastatakse vastavalt alusetu rikastumise sätetele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
raiN 19.04.2013 09:29 (12 aastat tagasi)
Nagu A äsja tsiteeris: "Tühise tehingu alusel saadu tagastatakse vastavalt alusetu rikastumise sätetele". VÕS § 1032 kohaselt võib üleandja saajalt tagasi nõuda saadu ja sellest saadud kasu; kui saadu väljaandmine ei ole saadu olemuse tõttu või muul põhjusel võimalik, peab saaja hüvitama saadu hariliku väärtuse tagasinõudmise õiguse tekkimise ajal. Seega oled sa võlgnik ikkagi alusetu rikastumise sätete alusel.