Teemade kronoloogiatöölepingu ülesütlemine töötaja initsiatiivil (7) pärandvara (kaasomandi) valitsemine (9) reklaamimaks (1) elatise vähendamine (2) tööraamat (1) |
elatise vähendamineM 4.05.2013 21:47 (12 aastat tagasi) Tere! Olen miinimumpalka saav meesterahvas.Minu praegune elukaaslane sünnitab uuel aastal ning ma saan temaga esimese lapse. Praegune elukaaslane pole eelnevalt ametlikult tööl käinud, seega tema tulevane emapalk jääb miinimum tasemele. Paraku on mul ka eelmisest kooselust 4-aastane laps. Eks-elukaaslasest ja lapsest läksin lahku kui laps oli veidike üle aasta. Lapsele maksin toetust mõned kuud ning siis katkesid sidemed lõplikult nii lapse kui eks-elukaaslasega, kes lihtsalt ei lubanud enam lapsega suhelda. Eks-elukaaslasel on veel üks 5-aastane laps, kes ei ole minu oma. Lisaks on eks-elukaaslasel sündimas sellel aastal kolmas laps, uue ehk kolmanda mehega. Hetkel peab minu eks-elukaaslast ja kahte last (k.a. minu oma) üleval tema praegune elukaaslane. Minul oma lapsega kohtuda ei lubata ja sisendatakse, et ma olen võõras ja kuri onu ning mu laps on hakanud isaks pidama tema praegust elukaaslast. Küll aga nõuab minu eks-elukaaslane nüüd lapsele elatisraha, hetkel küll lihtsalt kirja teel, kuid teda tundes võib asi minna kohtuni kui ma vabatahtlikult talle igakuiselt suuremat kui miinimumelatist maksma ei hakka. Eks-elukaaslane ei lepi praeguse elatise miinimumiga ning soovib minult saada võimalikult palju raha nagu ta on öelnud. Minu küsimus ongi selles, et kui ma saan miinimumpalka ja mul on sündimas uuel aastal laps, kelle ees ma pean samuti hoolitsema hakkama, siis kui asi peaks minema eks-elukaaslasega kohtusse, kas eks-elukaaslasel on õigus nõuda minult suuremat elatist kui hetkene miinimum? Kas kohus võib sellisel puhul määrata ka elatisraha vähendamist, võttes arvesse, et ma pean maksma sel juhul kahele lapsele (eks-elukaaslase 4-aastasele ja tulevasele lapsele) lisaks olen uurinud, et mul lasub kohustus ka oma praeguse elukaaslase ees tema ülalpidamiseks - § 111. Ülalpidamine lapse sünni korral lõige 1 ja 2. Kui ma oma miinimumpalgast maksaks kahele lapsele miinimumid, siis ei saaks ma üleval pidada oma praegust elukaaslast(ma olen kohustatud seda tegema 8ndl enne ja 12 ndl pärast lapse sündi). Milline on kohtupraktika sarnaste lugude korral ning millised oleks mõistlikud kokkulepped, mida eks-elukaaslasele välja pakkuda tuginedes oma seisukorrale? Tänan vastamast. Soovitus 5.05.2013 09:30 (12 aastat tagasi) Esiteks, elujärje parandamiseks võiks praegune elukaaslane kiiresti mingi töökoha leida. ¤ Oma 4aastase lapse suhtes saad kohtus nõuda suhtlemiskorra sisseseadmist. (Loe perekonnaseddust selle kohta ka.) Elatist oma 4a lapse kasvatamiseks pead siiski maksma, vaatamata praegusele suhtlemiskorra ja suhtluse puudumisele. Miinimumelatis on 160 eur kuus. ¤ Juhul, kui exelukaaslase uus mees lapsendab sinu 4aastase lapse, ei ol eka Sinul edaspidi kohustusi sele lapse suhtes. ¤ See, et su elukaaslane praegu ei tööta ja tuleikus on sündimas uus laps ei oma 4 aastasele lapsele elatise maksmises ja määramises praegu tähtsut. ¤ Uuse lapse ja tema ema ülalpidamiskohustus tekib Sul alles peal euue lapse sündi, seni on sul aga vaid üks ülalpeetav - 4 aastane laps ja ei ole mingit põhjust elatist vähendada enne. ¤ Elatise maksmisel ja määramisel tulevad esmalt arvesse alaealis elaps ekulud, alles seejärel täisealine elukaaslane. Igo Runtju 8.05.2013 11:15 (12 aastat tagasi) 2008 aastal mu endine naine hakkas labi kohtu nouda et mulle tostakse alimente,ennem oli 1000 krooni,ja 2008 aastal noudis 292 euri kuus,mul on temaga uks laps.kohtu pidi olema detsembris 2009 aastal,kuna mina olin tool inglismaal ma ei saanud tulla kohtuistungile,ja kohtu ilma minuta maaras mulle 292 euro kuus alimente,kuna se on minu jaoks liiga suur summa.alimente volad mul ei olnud,aga kohus maaras mulle 292 euro alimente,ja mingi volg 8848 euro,kus nad seda votsid ma ei tea ,peale seda ma ise panin asja edasi kohtu,tahtsin et maaravad mulle vahem alimente,kohtunik utles et vahendada alimente enam ei saa.kuna ma lugesin seaduse et kohtu saab panna uhe lapse elatis mitte rohkem kui 200 euro.ja selles volast 8848euro kui ma hakkasin kohtus raakima ,kohtunik ainuld tegi suured silmad ,ja kohe hakkas teises asjus raakima,nagu mind ei kuulanud.kas kohtunik kas nad rikkusid seaduse,ja kas oige et uhe lapse elati on mitte rohkem kui 200 euro ,ja sellest 8848 euro volast,mis mulle teha kud nemad panid mulle need raha maksma,aga mul alimente vola ei olnud. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |