vastuväide maksekäsu kiirmenetluse avaldusele

Murto 30.05.2013 09:47 (11 aastat tagasi)

E-toimiku kaudu, digiallkirjaga.

A 30.05.2013 10:24 (11 aastat tagasi)

E-toimiku ning vastuväite vormi saad siit: http://www.just.ee/39261

DNK 30.05.2013 10:34 (11 aastat tagasi)

Hetkel on vist pisut vara veel see vastuväide kirjutada? Vaatasin et avaldus oli eile sisse antud 2008a tekkinud nõude sissenõudmiseks kiirmenetluses. Hetkel näen E-toimikus seda avaldust, muid dokumente pole.

A 30.05.2013 11:33 (11 aastat tagasi)

Jah, kõigepealt peab kohus tegema korraldava määruse, avalduse menetlusse võtma ning andma vastamiseks tähtaja.

DNK 30.05.2013 11:45 (11 aastat tagasi)

Kui juba antud asja arutamiseks läks, küsiks veel üle kas antud asi on kindlasti aegunud: Copy-Paste siis sellelt avalduselt: 15.10.2008 sõlmisid xxx xxx ja Era Liisingu Inkassoteenused AS maksegraafiku lepingu 29.05.2013.a. seisuga ei ole xxx xxx lepingust tulenevaid tingimusi täitnud. Logides sisse nende kodulehele näen et on selline graafik tehtud küll : 15.10.2008 on tehtud graafik küll ja makstud 650 EEK (see vist oli graafiku tasu vms). Maksmata on jäänud 2 osamakset : 09.11.2008 ja 09.12.2008. Seega sissenõutavaks muutus see 2008a 10 detsembris eks? Ja nüüdseks peaks olema aegunud? Maksekäsu avaldusel on kirjas et vastuväite korral asi hagimenetlusse. Kas hagimenetluses on võimalik võlausaldajale mingite kulude hüvitamist ka kraesse kirjutada?

A 30.05.2013 11:53 (11 aastat tagasi)

Kui lepingutingimustes puuduvad viited pikema, kui 3-aastase aegumistähtaja kohaldamise kohta, siis jah on nõue aegunud - aegus 10.12.2011. Kui asi läheb hagimenetlusse ning kui võlausaldaja esitab hagi, siis saad nõuda menetluskulude hüvitamist (näiteks võtad endale esindaja ning nõuad talle makstavate õigusabikulude hüvitamist).

DNK 30.05.2013 12:00 (11 aastat tagasi)

Tänud vastuste eest. Küsin veel, kuigi avaldusel on kirjas et asi läheb üle hagimenetlusse, kas inkasso võib selle veel ka tagasi võtta? Või on kindel et asi läheb hagimenetlusse.

A 30.05.2013 12:08 (11 aastat tagasi)

Asi saadetakse vastuväite esitamisel hagimenetlusse (kostja elukoha järgsesse maakohtusse), kus siis kohus annab maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitajale 14-päevase tähtaja hagiavalduse esitamiseks ettenähtud vormis, koos tõenditega ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Kui selle tähtaja jooksul hagiavaldust ei esitata, siis kohus lõpetab menetluse.

DNK 30.05.2013 12:14 (11 aastat tagasi)

Kas tasuks endale esindaja võtta, või mis seal hagimenetluses õieti toimuma hakkab? Kas tavainimene saab end ise esindatud, või tasuks võtta võimalikult kallis esindaja et hageja rahataskut kergendada?

DNK 30.05.2013 12:42 (11 aastat tagasi)

Kuidas on võimalik esindaja kulusid tõendada? Kui toimub kirjalik menetlus, ja kas esindaja paneb igale kirjale oma hinna? Kui asi üldse hagimenetlusse ei lähegi ja [... ettevõtte nimi, kustutatud Juura.ee poolt ...] poisid-tüdrukud 14 päeva jooksul midagi ei ütle, aga mina olen juba esindajaga konsulteerinud ja minule on tekkinud kulud, kuidas seda asja siis lahendada?

A 30.05.2013 13:37 (11 aastat tagasi)

Eks esindaja esitab Sulle arve oma teenuste eest, sellega tõendadki. Siiski pead arvestama, et kui võtad liiga kalli esindaja, siis võib kohus teiselt poolelt väljamõistetavaid kulusid vähendada, kuna välja mõistetakse üksnes vajalikud ja põhjendatud kulud. Samuti on kehtestatud õigusabikuludele ka piirmäärad justiitsministeeriumi määrusega. Kui teine pool hagiavaldust ei esita, siis maksekäsu kiirmenetluse kulud jäävad iga poole enda kanda.

DNK 30.05.2013 13:44 (11 aastat tagasi)

Millal on õige aeg maksehäireregistrile vaie esitada, et antud nõue on kohtuvaidluses. Kas siis kui olen vastuväite saatnud, täna, või kui asi on hagimenetlusse läinud

A 30.05.2013 14:07 (11 aastat tagasi)

Vast siis, kui oled vastuväite saatnud. Siis on alust öelda, et nõue on vaidlustatud http://www.krediidiinfo.ee/index.php?m=365

Stella 7.06.2013 00:08 (11 aastat tagasi)

Oskad A äkki öelda selle kohta, mida sa ennist paar postitust tagasi siia kirjutasid, et kui suht samas olukorras(kiirmenetlus,aegumine) kohus lõpetab menetluse ja on selle kohane määrus ja puha. Mida see siis tähendab, et kogu see asi on lõppend ja kaelast ära või veel miski. Maksehäires on alles hetkel kyll. Tänud ette.

DNK 7.06.2013 14:52 (11 aastat tagasi)

Minul on vastuväide saadetud ja täna mingi noor poiss helistas [... ettevõtte nimi, kustutatud Juura.ee poolt ...] ja ei öelnud teregi vaid hakkas kohe sõimama. Umbes et kas ma olen kõva vastuvaidleja ja et tulgu ma nende kontoorasse et siis vaatame. Ütlesin et asi juba kohtus ja et mis siin enam tulla. Siis sõimas veel et miks ma võlga ei jõua ära maksta jne :) Igatahes tundus paras humorist olevat. Siis pani toru ära. Krediidiinfosse saatsin ka avalduse et nõue maha võetakse kuna on kohtuvaidlus.

DNK 19.06.2013 13:24 (11 aastat tagasi)

Hetkel sellised lood et krediidiinfost on asi eemaldatud ja hagiteadet pole ka veel tulnud.