müüdud asja varjatud puudused

Onari Kämmal 2.06.2013 16:44 (12 aastat tagasi)

Eestis ei ole sellist süsteemi, kus auto kantaks maha kui täielikult hävinenud või taastamiskõlbmatu. See "hävinenud" tähendab lihtsalt seda, et kindlustusselts ei viitsinud autot korda teha ja maksis omanikule välja.

prv 4.06.2013 20:43 (12 aastat tagasi)

1. Ei ei pea, kuid kui ostja vähekenegi ostu õnnestumise pärast muret tunneb ja oma raha paigutsse tõsiselt suhtub, on igal ostjal see võimalus olemas - nii võib näiteks säästa ennast aja ja närvikulust ning eelnevalt kontrollida, ega ostetav auto ärandatud ole. 2. Jah, loomulikult. Ei, ei kohusta ükski seadus müüjat informeerima, kui avarii tagajärjed on korralikult likvideeritud - st auto on tehniliselt korras ning seda saab sihtotstarbeliselt kasutada. Müüja ei tohi eksitada ostjat ega anda müüdava asja kohta valeinfot - nt väita, et auto on heas seisukorra, ehki ta ise teab, et see nii pole. Müüa otsustab müües, mis infot ta müüdava kauba kohta avaldab. Ostja asi on otsustada, kas talle sellest infost piisab, või küsib ta müüja käest lisainfot/kinnitusi. Ostjal on alati võimalus nõuda ka ekspertide hinnangut - nii pakuvad enamus autoesindusi ja autoremondi töökodasid teenust - sõiduki müügieelne ülevaatus. 3. Ei tea, pole uurinud, mis infot täpselt üks või teine koduleht avaldab või ei avalda - teemaalgatajal on kõik õigused seda uurimist ise teha. Teemaalgataja peaks aru saama, et ühe kindlustusandja hinnang auto seisukorrale pärast avariid ei ole püha graal, mis tekitaks hilisemaid võõrandamispiiranguid või muud sellist. See on lihtsalt ühe isiku sisemine otsus konkreetse kindlustusjuhtumi lahendamisel - sellest sõltub vaid see, kas kindlustusandja saadab avariis osalenud sõiduki omal kujul koostööpartneriks olevasse remondikotta parandamiseks, või maksab sõiduki omanikule selle asemel sõiduki väärtuse (mis on jällegi vaid hinnang) välja ning ei hakka sõiduki remonti korraldama. Ei keela ükski vägi ega sedust mistahes seisus autot remontida ja seda müüa. Väike analoogia töösuhetega - ehk siis on kergem mõista. Kui sina kandideerid tööle ja ennast uuele tööandjale müüd, on sinu enda asi otsustada, mida intervjuul räägid, mis andmeid enda kohta avaldad. Ei kohusta ükski vägi sind vestlusel avaldama, et su endine tööandja peab sind saamatuks laiskvorstiks. Kui oled aga kandideerides selgelt valetanud oma hariduse ja oskuste kohta, väiteks nt et sul on olemas uuel ametikohal nõutud kutsetunnistus, on su uuel tööandjal igati põhjust sinuga töösuhet lõpetada, kui su valed välja tulevad.