rahaliste nõuete tasaarvestus

Arx 30.12.2013 15:49 (11 aastat tagasi)

Tere. Kas keegi oskab anda nõu, minult mõisteti kohtulikult välja võlg 3000 eur.,kirjaliku võla lepingu alusel. Asi on aga selles, et see kelle kasuks võlg välja mõisteti pettis mind sellega, et laskis teha mitme aasta vältel töid endale- metsatööd,ehitus jne., lubades suuliselt , et kuna ma palka selle eest ei saa, on see võlg ka kehtetu tema ees. Kuid siis anti see võlapaber siiski kohtusse ja kuna ma ei suutnud oma töötegemist tõestda, pean maksma veel ka võla. Töötasu siis mulle null. Kõige suurem mure ongi, et kuna see läheb kohtutäituri kätte, võin lisaks jääda ilma ka oma majast. Kas on veel mõtet seda vaidlustada, või mis teha edasi. Kohtukulud pean ka niigi maksma ja edasisi advokaadikulusid ei jõuaks enam maksta.

Demi 31.12.2013 09:24 (11 aastat tagasi)

Antud võla olemasolu saa ehk vaidlustada väga ei saa, kuna on tõendatud, et sa selle võla oled saanud. küsimus on selle tagasi maksmises tehtud töö kaudu, ehk siis saamata jäänud tasus sinu kasuks. Ongi ehk võimalus on anda lihtsalt kohtusse see inimene suulise kokkuleppe mitte pidamise eest ning palga maksmata jätmise eest ning nõuda see palk enda kasuks välja.PAnna kirja asjaolud, tehtud tööd jne ning võimalikult palju tõendeid nt teostasid sa ehk töid kellegiga koos jne, siis saavad need teised kinnitada asjaolu,e t tegid tööd. Ning teine pool peab tõendama, miks ta sulle ei maksnud või kas maksis.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.