kahju hüvitamise eesmärk ja ulatus (veeavarii)

Martin 23.02.2014 18:58 (11 aastat tagasi)

Küsimus selline: korteris andis läbi veetoru mis tekitas minimaalset kahju alumise naabri vannitoale.Asi sai lahendatud ja kõik oli korras kuni tuli postkasti kiri kindlustusest ,et olen võlgu 600 eurot alumisele naabrile.kuigi kiri mitme kuu pärast pärast vahejuhtumit. alumise naabri vannitoas oli laes väiksed veemullid ja seinal polnud häda midagi. Arvel aga kirjas et oli tehtud lae lauspahteldus seinade lauspahteldus värvimine ja elektrisüsteemi väljavahetus. kuigi kahju oli nii minimaalne et oleks piisanud paari koha pahteldus ja lae ülevärvimine kuid nüüd on tehtud vanale vannitoale täis ulatuses remont.

pupu 23.02.2014 23:14 (11 aastat tagasi)

Ja küsimus ise on siis??

Martin 24.02.2014 09:31 (11 aastat tagasi)

Kas selline asi on võimalik et inimene teeb endale euroremondi ja mina pean selle eest maksma kuigi kindustusel kirjas et taastada tuleb algne seisund. kuid nüüd on tehtud terve vannitoa remont kohtadele kus veekahjustust ei olnud.

pupu 24.02.2014 10:09 (11 aastat tagasi)

Aga küsi kindlustusest nõude algdokumente näha. Ehk siis remondikalkulatsioon, koos fotodega. Seal peab olema näha ja selgelt kirjas, miks, mida ja kus tehti. Vesi on üldiselt selline salakaval aine, mis peale voolamise lõppu jätkab kahjude tekitamist/suurendamist. Niiskuse näol. Kui voolav vesi leotas juba kuskilt värvi lahti siis see nn. veemull ei ole kindlasti kogu kahju. Ehk siis nõua dokumente.

Koll 24.02.2014 10:19 (11 aastat tagasi)

Kindlustuse palgal olev kahjukäsitleja koostab kahju kohta akti. Kahju põhjustajal on õigus selle aktiga tutvuda ja vastväite esitada ja nõuda kahjusumma vähendamist. Samuti koostatakse kahju hüvitamiseks vajalike tööde hinnakalkulatsioon.

aa 24.02.2014 10:31 (11 aastat tagasi)

Kas veeavarii oli Sinu korteri piires või maja üldtorudes?

Martin 24.02.2014 10:53 (11 aastat tagasi)

veeavarii oli minu korteri piires.kõigehullem ongi see et oleks siis olnud mingi euroremondiga vannituba kuid see oli täiesti tavaline vana vannituba kus seina jaekatteks ainult värv ja krohvitud seinad.pole kipsplaati ega midagi.olen uurinud töökaaslastelt selle tööde maksumusi jne ja ei saa nemad samuti kuidagi kokku seda summat mida nõutakse.saan aru et pean hüvitama kuid et sellises ulatuses...

P 24.02.2014 15:52 (11 aastat tagasi)

hahaa, odavalt veel pääsesid, kogu see krohv tuleks maha võtta, sest niiskus levib krohvis väga kaugele, see oleks tulnud uuesti krohvida, kuivatada, pahteldada ja värvida. Ja ma tahaks nähe, kuidas sa värvid juppi laest - pole sellist võiamlust et see ei hakkaks sealt välja paistma. Kindlustus tegeleb ametlike hindadega, kus töömees maksab makse riigile, ilmselt ka kindlustus võtab asja ajamise eest antuke endale ja see summa on VÄIKE! Ole õnnelik, et nii odavalt pääsesid. Aga küsi dokumente ja sa näed isegi.

Martin 25.02.2014 17:56 (11 aastat tagasi)

Saan aru et kõik aga nagu ma mainisin et veekogus mis alla läks ei olnud niisuur ja on loogiline et keegi ei värvi juppi laest. aga nii ka ei saa et nüüd tõmmatakse kõverad seinad kõik sirgeks ja plaaditakse seinad ka veel ära. kelle jaoks väike summa kelle jaoks suur...

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.