Teemade kronoloogiakaaslaenaja solidaarvastutus (5) kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused kohtuotsuses, mis ei mõjuta otsuse sisu (9) testamendijärgne vs seadusjärgne pärimine (1) põlvnemise tuvastamine vs nime muutmine (12) raha väljamaksmine sissenõudjale kohtutäituri ametialaselt arvelduskontolt (2) elatis (2) |
testamendijärgne vs seadusjärgne pärimineReelika 7.04.2014 20:14 (11 aastat tagasi) Mida teha juhul kui testament on kadunud? Lugu järgmine, et pärijale tehti testament kunagi 90ndate algul. Ta andis selle hoiule oma õe kätte. Nüüd, kui vara omanik on lahkunud ja pärija tahtis pärandit avada, selgus, et õde on testamendi kaotanud ja notar väidab, et testamenti ei leita ka arhiivist. Notar näeb, et testamendi kohta on tehtud ainult sissekanne kuid testamenti ennast ehk selle sisu ei leidu. Kuidas on selline asi võimalik? Kuidas peaks toimima pärija edasi? Lisaks veel, et õele oli väga kasulik testament "kaotada" kuna sellisel juhul tekiks temalegi pärimisõigus ja vara jaotatake 50:50. ... Lisaks veel, et tunnistajate ütluste põhjal toimus just selle piirkonna arhiivis tol aastal põleng ja kõik dokumendid võivad olla kadunud just selle tõttu. Kahjuks ei too notar välja põhjust miks testamenti ei leita. Tekib vägisi tunne, et toimus mingi sahker-mahker, mis oli 90ndate alguse Eestile vägagi omane. A 8.04.2014 09:15 (11 aastat tagasi) Kui testamenti ei leita, siis ongi seadusjärgne pärimine. Kadunud testamendi sisu ei ole võimalik kuidagi tõendada. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |