Teemade kronoloogia
mittetulundusühingu juhtimine (1)
kaaslaenaja solidaarvastutus (5)
kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused kohtuotsuses, mis ei mõjuta otsuse sisu (9)
testamendijärgne vs seadusjärgne pärimine (1)
põlvnemise tuvastamine vs nime muutmine (12)
raha väljamaksmine sissenõudjale kohtutäituri ametialaselt arvelduskontolt (2)
kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused kohtuotsuses, mis ei mõjuta otsuse sisu
Juhan 8.04.2014 10:21 (11 aastat tagasi)
Kui kohtuotsuses kirjaviga sees on kas seda võib kehtetuks lugeda? Nimelt on liiklusega seonduv otsus ja tänava nimi on vale, kui nii võtta otsuse järgi siis ma pole viibinud teatud kohas mis seal kirjas on üldse.
Sass 8.04.2014 10:42 (11 aastat tagasi)
Kirjaveaga pole siin midagi pistmist. Enamus liiklusmiilitsa menetlusi on nagu düsgraafiku düsenteeriahoog, mis samas neid kehtetuks ei muuda. Endal kogemus ühe parkimise ja ühe liiklusjuhtumiga. Esitasin vaide ja menetlus lõpetati. Mõlemal olid asukohad valed. Tõsi küll, valedeks asukohtadeks olid kohad, kus auto ei saakski ka üldse füüsiliselt asuda.
K 8.04.2014 10:50 (11 aastat tagasi)
[... tänitamine, kustutatud Juura.ee poolt ...] Aga vastuseks Juhanile - kohtuotsust ise kehtetuks lugeda ei saa, aga selle võib edasi kaevata. Head üritamist!
Juhan 8.04.2014 10:59 (11 aastat tagasi)
[... vastutänitamine, kustutatud Juura.ee poolt ...]
juhanile 8.04.2014 14:08 (11 aastat tagasi)
[... tänitamine, kustutatud Juura.ee poolt ...]
baga 8.04.2014 14:13 (11 aastat tagasi)
TsMS § 447 reguleerib vigade parandamist kohtuotsusest. Lõige 2 - Kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Seega kui tegemist ei ole sisulise veaga, võib teemaalgataja taotleda kohtuotsuse parandamist. Kirjavea tõttu kohtuotsust kehtetuks "lugeda" ei saa.
A 8.04.2014 14:57 (11 aastat tagasi)
TsMS ei ole kohane, väärteomenetluses tuleb lähtuda VTMS-st ja KrMS-st. Konkreetsel juhul kuulub kohaldamisele KrMS § 306 lg 5 - Pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Loomulikult ei anna Juhani viidatud viga alust taotleda kohtuotsuse kehtetuks tunnistamist.
bada 8.04.2014 17:13 (11 aastat tagasi)
õige.
E 8.04.2014 15:25 (11 aastat tagasi)
Kõik keskenduvad kirjaveale. Tegemist hetkel siisk faktiveaga.
A 8.04.2014 16:04 (11 aastat tagasi)
Teadmata, millisel tänaval väärtegu toime pandi ning mis oli kirjas kohtuotsuses, ei ole võimalik väita, et tegemist faktiveaga - on ju palju sarnase nimega tänavaid, seega ei saa kirjaviga välistada. Isegi kui otsuse oli märgitud tõepoolest täiesti teine tänav, oleks ikkagi võimalik väita, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu.