vastuväide maksekäsu kiirmenetluse avaldusele

A 30.04.2014 16:10 (11 aastat tagasi)

Vastuväite sisu võib olla ükskõik missugune, niikuinii kohus seda maksekäsu kiirmenetluses hindama ei hakka ning saadab asja hagimenetlusse. Mis aga puudutab kunstliku viivise kasvatamise väidet ning maksegraafiku koostamise nõuet, siis lepingut saab muuta üksnes poolte kokkuleppel ning viivist on õigus nõuda alates nõude sissenõutavaks muutumisest kuni põhivõla tasumiseni. Seega taoline vastuväide üksnes pikendab tarbetult menetlust ning toob kaasa täiendavad menetluskulud. Kui muid sisulisi vastuväiteid ei ole (näit lepingu tühisus või tüüptingimuste tühisus), siis pigem oleks mõistlik minna laenuandjaga kompromissile ning sõlmida maksegraafik, kui selles aga kokkuleppele ei jõuta, siis jääb jah vaid hagimenetlus. Vt TsMS § 429 lg 2.1, 2.2 https://www.riigiteataja.ee/akt/113032014100

john 30.04.2014 16:29 (11 aastat tagasi)

laenufirma on miskisele inkassole selle võla edasi andnud - ehk siis nüüd on mul 15 päeva aega see kokkulepe sõlmida või? JA kui kokkulepet sõlmida seal miskised menetluskulud kah lisaks pandud kas peaksin nendega nõustuma või ikka vastu vaidlema?

A 30.04.2014 17:00 (11 aastat tagasi)

Jah, 15 päeva jooksul tuleb esitada kohtule kas avaldus võla tasumiseks osade kaupa koos võlausaldajaga sõlmitud kokkuleppega või siis vastuväide. Kas menetluskuludega nõustuda või mitte, see oleneb nende kulude mõistlikkusest. Võimalik on ka variant, et tunnistad nõuet osaliselt ning sel juhul teeb kohus maksekäsu üksnes selle osa kohta, milles sa nõuet tunnistad, vt TsMS § 487 lg 1.1.

Pecc 30.04.2014 18:51 (11 aastat tagasi)

1. Millal laen võeti? 2. Mis summas laenu võeti, millist summat täna nõutakse?

John 2.05.2014 08:29 (11 aastat tagasi)

Laen võeti augustis 300€ tänane nõue on 720€