Teemade kronoloogia
vastuväide maksekäsu kiirmenetluse avaldusele (6)
parkimise n.n. 'leppetrahv' (4)
elatise suurendamine (11)
viivis ja ebapiisavate maksete tegemine tarbijakrediidilepingu puhul (6)
viivis ja ebapiisavate maksete tegemine tarbijakrediidilepingu puhul
risto32 29.04.2014 20:58 (11 aastat tagasi)
kas see jutt on normaalne mis mulle panga jurist kirjutas ja seaduslik: Põhimõtteliselt lisandub Teil igal päeval võlgnevusele 3.79 eurot ja seda seni, kuni jõuate põhivõla tasumisele. Seaduse kohaselt on sissenõudjal õigus lugeda kõik tasutavad summad esimeses järjekorras kõrvalnõuete katteks. Seega jõuate põhivõla tasumiseni viimasena ning võlgnevus pidevalt kasvab. Fikseerituks see võlgnevuse summa ei muutu. Sellise süsteemiga ei saagi ju inimene võlast vabaks!
Roland KÜ esimees 29.04.2014 23:37 (11 aastat tagasi)
Nii lihtne see ikka ei ole. [... nimi kustutatud Juura.ee poolt ...] lepingus on palju punkte, mis on vastuolus seadusega ning mille tühisusele sa sad kohtuvaidluses tugineda.
pupu 30.04.2014 12:14 (11 aastat tagasi)
Kõigepealt arvestatakse laekunud makse võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks, siis võlgnetava põhisumma katteks, seejärel intressi katteks ja neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.
raiN 30.04.2014 13:24 (11 aastat tagasi)
https://www.riigiteataja.ee/akt/129112013004#para415
A 30.04.2014 14:22 (11 aastat tagasi)
Siiski võib see jutt olla ka õige enne 01.05.2009 sõlmitud krediidilepingute puhul, mis olid sätestatud VÕS § 403 lg 3 p-des 1 ja 2 s.o krediidi puhul mille netosumma oli alla 200 euro ning krediidi puhul, mille tagasimaksetähtaeg oli kuni 3 kuud. Juhul, kui taolised lepingud on sõlmitud kuni 01.05.2009, siis nende lepingute suhtes VÕS § 415 sätestatud tagasimaksmise järjekord ei kehti ning tuleb kohaldada VÕS § 88 lg 8 sätestatud, kus tagasimaksmise järjekord on tõepoolest selline nagu juristi kirjas toodud.
wepe 6.05.2014 13:16 (10 aastat tagasi)
VÕS § 415 lg 2 kehtis ka kuni 01.05.2009. Kas eelmine kõneleja soovib selgitada kuidas ta jõudis oma järeldusele?
A 6.05.2014 13:41 (10 aastat tagasi)
VÕS § 403 lg 3 kuni 01.05.2009 kehtinud redaktsioonis: (3) Käesolevas jaos sätestatut ei kohaldata krediidilepingule ja krediidivahenduslepingule: 1) mille puhul krediidi netosumma või krediidi eest omandatava asja või teenuse netohind on väiksem 200 eurole vastavast summast; 2) mille järgi peab tarbija krediidi tagasi maksma kuni kolme kuu jooksul; Siit ka järeldus, et nende krediidilepingute suhtes VÕS 22. peatüki 2. jaos kehtestatud reeglid ei kehti, sh § 415.