Teemade kronoloogia
elatis
Merike 13.05.2014 10:43 (10 aastat tagasi)
Mees maksab mulle miinimum elatisraha. Paraku sellega ma välja ei tule ning soov oleks kohtu kaudu lisa nõuda. Juba sellepärast, et ta ei tegele lapsega üldse ega huvitu tema tegemistest. Tean, et talle makstakse ametliku palka 400 eurot ning ülejäänud saab ta välislähetusena. Kas on mul lootust kohtu kaudu midagigi juurde saada?
Marike 13.05.2014 11:49 (10 aastat tagasi)
sama moodi nagu kohus võib mehele öelda, et valigu parem töökoht, kui palk väike - võib ta ka sulel soovitada leida endale kõrgemapalgalisem töö. Laste kasvatamisel on mõlemad vanemad võrdsed, nii et kui välja on nõutud miinimum, siis pead sa ka oskama põhjendada, miks sa tahad rohkem. See, et sul raha vähe on - ei ole argument. Kui lähetustel makstakse päevaraha, siis seda sa ei saa elatisena nõuda, sest päevarahasid ei arvestata isiku tulude hulka ja on ette nähtud isiku elatamiseks lähetuses olles.
Eh 13.05.2014 11:50 (10 aastat tagasi)
Kui lapse suurenenud kulud ära põhjendada ja tõendada suudad, siis võidakse välja mõista, kuid palju sõltub ka kohtunikust. Lapsega mittetegelemine ei ole suurema elatise väljamõistmisel argument. Suhtlemiskord ja ülalpidamiskohustus on kaks eri asja.
Merike 13.05.2014 12:50 (10 aastat tagasi)
Suudaksin põhjendada küll aga, kui ta näitab vaid oma 400 eurot palka. (Tal uuest kooselust 2 last veel)
Eh 13.05.2014 12:54 (10 aastat tagasi)
Kui tal on veel ülalpeetavaid, siis antud hetkel peaksid olema väga rahul, et miinimumigi saad. Ta võib ise esitada hagi elatise vähendamiseks seoses sellega, et tema teistele ülalpeetavatele muidu ei jätkuks. Sulle soovitaks leida ise suuremad sissetulekud ja võtta vastu see mehe poolt makstav miinimum.
Ma 13.05.2014 16:21 (10 aastat tagasi)
sellised need nn puuknaised on - vaatab et mees elab ehk liiga hästi ilma temata - tuleb raha juurde küsida. Küsimus pole mitte selles, kas mehel on raha, küsimus on kas lapsele on veel juurde vaja. Nagu mainitud - lapsele kulub kuus min 355€ ja sellest peaks üsna piisama. Kui ei piisa, siis pead ilmselt sina juurde maksma, sest mehel on teisi ülalpeetavaid ja ole õnnelik, et niipaljugi temalt saad.
nb 13.05.2014 14:04 (10 aastat tagasi)
Min.elatis on 177,50€, vähemalt sama palju peab panustama ema, kokku 355€ ja ikka ei tule välja?
nb 13.05.2014 16:56 (10 aastat tagasi)
Mind kohe huvitab mis kulud need LAPSE heaoluks on, et 355€-ga kuus välja ei tule? 355€ on Eestis töötasu alammäär brutos sealt maksud maha jääb ~300€ kätte ja sellist summat saavad paljud töötajad kel on ka pere toita....Merike vist arvab, et emal rahalist panust olema ei peagi, teadmiseks ka kui nõuad kohtus elatise suurendamist nt. 250€-le siis SINU panus emana peab samamoodi olema 250€, kas tõesti suudad põhjendada, et lapsele kulub 500€ KUUS?
ka küsija 13.05.2014 20:35 (10 aastat tagasi)
jälle üks näägutamine. saan ka kahe lapse peale miinimumi, aga laste peale kulub rohkem.. aga mitte seda ei tahtnud ma üelda, see õhtulehe teema. Tahtsin üelda, et kui isa mustalt saab, siis on mõttetu hakata midagi juurde nõudma, käin ise hetkel seda kadalippu, panustan ka ise lastesse rohkem , kui miinimumi ja nõuan ka isalt sama, aga see ei ole kerge, ma ei soovitaks. ps. minu laste isa teenib 6* 400...
? 13.05.2014 21:55 (10 aastat tagasi)
Mis on need kulud, mille tõttu kulub sul ühe lapse peale u. 500 eurot kuus või rohkemgi? Jah, on täiesti võimalik elada kalli elustandardi järgi ja kulud suureks ajada, niiet lapsele kuluks ka ntks 1000 eurot kuus, aga see ei ole teema. Sul lapsed tõsiselt haiged, puudega või neil meeletu kallis hobi, et ühele lapsele kulub selline raha, mis on suurem kui mõne inimese kuupalk?
aga 14.05.2014 02:09 (10 aastat tagasi)
enne lahutust oli lastel võimalus käia trennides, sõprade sünnipäevadel, pidada ise sünnipäevi, kutsuda sõpru, käia kinos, teatris, kassiekskursioonidel- nüüd neil seda võimalust enam pole,,,
? 14.05.2014 09:29 (10 aastat tagasi)
Aga kas sulle või su lastele tuleb uudisena, et kõike ei peagi alati saama? Sa arvad, et sa saad kohtus nimetada laste vajadustena käia sõprade sünnipäevadel ja erinevad meelelahutuslikud tegevused ja kohus kohe mõistab välja? Ega kohus ei vaata isa palka enne kui laste vajadused on kindlaks tehtud ja kui sina neid vajadusi tõendada ei suuda, siis jäädki oma miinimumi juurde. Ehk õpivad sul lapsed ka seda, et rahaliselt on ka raskemaid aegu ja peab kokkuhoidlikum olema.
tõsi on 14.05.2014 10:47 (10 aastat tagasi)
lahutusega ei tohi laste elatustase langeda tegelikult... aga minu puhul jah sai kõik kulud ja võimalused mis lastel varem olid kirja panna ja elatise nõudes jätsin rahanumbrid märkimata. Kirjutatud saigi, et lapsed sooviksid edasi tegeleda oma hobidega ja et isa teab laste kulude suurust ja vastavalt sellele siis saaks ka elatise määrata. No ei mäleta täpset sõnastust. Igatahes mees tegi pakkumise alla miinimumi ja ei hakanud temaga vaidlema. Võtsin teise töökoha niiet lapsed saavad hobidega edasi tegeleda. Minu sissetulek neto on 920eur + lasteraha. Lapsi kolm. Elatise summa kokku mida mees maksab on kokku 150eur, kuigi kohtuotsuses kirjas igale lapsele 150 eur. Lapsed peavad sünnipäevi oma kodus, koduste toitudega. Kibgiraha sõprade sünipäevadeks oleme ka leidnud. Samuti teater ja kontserdid, ekskursioonid on võimalikud olnud. Vanem laps kui sai 16a täis siis läks poole kohaga tööle. Esialgse 3 toalise korteri müüsin maha, ostsin 2 toalise. Osa räha jäi mustadeks päevadeks arvele. Oleme lahus olnud nüüdseks 2 aastat ja is alastega kohtuda ei soovi.
vastaja 14.05.2014 05:31 (10 aastat tagasi)
ei pea võrdselt panustama, maksab rohem ,kel suurem võimalus. aga kui isal sissetulekut ei ole ja veel keegi ülal pidada, siis suht raske ikkagi juurde küsida.. par. 105 lg3 (3) Mitu sama astme sugulast täidavad ülalpidamiskohustust osavõlgnikena. Iga osavõlgniku kohustuse suurus määratakse kindlaks võrdeliselt tema sissetuleku ja varalise seisundiga, arvestades ka tema ning ülalpidamist saama õigustatud isiku vahelisi suhteid.