Teemade kronoloogia
seadusjärgse pärimise käik (3)
riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamine (4)
heade kommete vastased intressid ja sissenõudmistasud (10)
võimuesindaja seadusliku korralduse eiramine (3)
täitemenetlus, kinnisvara müügist saadud tulemi jaotamine (1)
võimuesindaja seadusliku korralduse eiramine
e 28.05.2014 19:58 (10 aastat tagasi)
isik rikkus Politsei ja piirivalveseaduse § 71 -3 lg 1 Ettekirjutus ja haldussunnivahendi kohaldamine (1) Ohu või korrarikkumise korral on politseil õigus panna avaliku korra eest vastutavale isikule ettekirjutusega ohu tõrjumise või korrarikkumise kõrvaldamise kohustus ning hoiatada teda käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 3 nimetatud haldussunnivahendite kohaldamise eest, kui isik ei täida kohustust hoiatuses määratud tähtaja jooksul. ------------------------------------------------------- Kvalifikatsioon: Karistusseadustik § 276 ( Võimuesindaja seadusliku korralduse eiramine Võimuesindaja seadusliku korralduse eiramise eest – karistatakse rahatrahviga kuni kakssada trahviühikut või arestiga. ------------------------------------------------------ Rikkumise kirjeldus: isik eiras võimuesindaja seadusliku korraldust "eemalduda politseisõidukist" ----------------------------------------------------- Küsimus, kas keegi oskab lahti seletada inimese keeles milles rikkumine seisneb ja kvalifikatsiooni ja kas ongi nii et kui võimuesindaja ütleb sulle et tee 10 kükki või kukerpalli siis see on seaduslik korraldus või kas ametnik ise ei ole vastutav oma tööülesannete läbiviimisel, kas pätt peab jooksma ise puuri või jaoskonda, reeglina ta ju sinna pannakse politseiniku poolt. kas see on üldse seaduslik korraldus? Kas vahetu sunni asemel kirjutatakse välja enne trahv ja siis hakatakse väänama või enne väänatakse ja pärast tehakse trahvi. kas vahetule sunnile kaasneb ikka trahv, et kõiki keda allutatakse sunnile saavad ka trahvi "korralduse" mittetäitmise eest? selline protokoll kirjutati välja formaalselt tagant järele selle eest et nägu ei meeldinud. täiesti p! kellaaeg ja koht ei vasta samuti tegelikusele.
P 28.05.2014 23:30 (10 aastat tagasi)
sa võiksid alustada ikka sündmuse end akirjeldamisesest, mitte selle tagajärgedega siin vehkida. Mina loen praegu siit välja, et politseinik andis sulle korralduse tema sõidukist eemalduda. See on täiesti seaduslik korraldus politseiniku poolt, kui ta tajus ohtu kas endale või sõidukile. Seda sa ei täitnud. Ilmselt kohaldati sundi, tõmmati sulle nuiaga veili mööda roideid ka. Seadusliku korralduse eiramise eest said sa trahvi. Ja pole vaja siin lolli juttu ajada "10 kükist" - küllap saad sa aru küll mida "seadusliku korralduse " all mõeldakse. Ja millal siis protokoll välja oleks tulnud kirjutada? vahetu sündmuse järel - kui isik on agressiivne ja kohaldatakse sundi? Kui tahad võid nõuda protokolli parandamist aga tegu see olematuks ei tee ja trahvi pead ka maksma.
e 29.05.2014 15:41 (10 aastat tagasi)
sündmus seisnes öörahu rikkumises kell 7.30 hommikul, kuna öörahu on 23-07 hommikul siis toimus ebaseaduslik kinnipidamine, topiti autosse kongi ja pärast öeldi et kui tahad välja saada siis kirjuta alla ja lükati ette 2 täidetud protokolli, esimene öörahu eest kell 7,30 ja protokollil aeg maha tõmmatud ja märgitud uus aeg 6.55 ning teine protokoll väidetava korralduse mittetäitmise eest kellaajaga 7.30. (kellaaeg ununes vist ka parandamata) ja see siis hoopis sellel põhjusel et isik soovis teada saada mille eest teda on kinni peetud, õrnahingeline võimuesindaja solvus ja ütles et see on selle eest! protokollid on mentide ringkaitse tunnistustega. kui turvakaamera salvestised saab välja nõutud siis tuleks nad kõik vastutama panna. tänaval mõistavad õigust võimuesindajad, kes valetavad. õigusriik!
C 29.05.2014 18:06 (10 aastat tagasi)
Esiteks, korda rikkuda ja teisi inimesi häirida ei tohi sõltumata kellaajast. Ka päeval kl 12 ei tohi rahu rikkuda, sest keegi võib ka siis magada soovida. Teiseks - olid sa kaine? Kolmandaks - kas sinu kell, mis näitas (ma oletan et sa vaatasid kella) on taadeldud mõõtevahend? Neljandaks - mis tooniga sa küsisid seda "põhjust"? Sellepärast küsin, et olen küllalt näinud purjus inimesi, kes arvavad et nad kedagi ei häiri ja kui neid "häirida", siis on valmis kellele iganes lõuga sõitma. Pärast aga arvavad, et neid kiusatakse. Loomulikult nõua turvakaamera salvestised välja jne.