Teavitamine lepingu puudustest jms.

Toomas 18.08.2014 15:37 (10 aastat tagasi)

Olukord järgmine - oli projektipõhine tööpakkumine. Sain tööpakkujaga kokku, rääkisime läbi, et pakkuja jälgib interneti vahendusel töö käiku, et midagi väga valesti ei läheks. Olime pidevalt ühenduses, et mis tehtud ja tegemata, testiti kõike ja tehtud asjade osas kommentaare polnud. Töö käigus selgus, et tähtajaks ei jõua, uue tähtajaga oldi nõus, lõppfaasis poldud rahul töö käiguga - et osad asjad ikkagi tegemata, leppisime kokku vähendatud töötasus. Esitasin arve, nüüd arve tähtaja möödudes väidetakse, et ikkagi töö polnud üldse kõlbulik ja nad andsid selle kellelegi teisele uuesti tegemiseks ning arvet nad ei tasu. Kas ma panen täiesti mööda kui ütlen, et kui nad oleksid tahtnud lepingut taganeda oluliste puuduste korral võlaõigusseaduse 116 lg 1 alusel, oleks pidanud puudustest teada andma ning tegema mõisliku aja jooksul vastavalt VÕS § 118 lg 1 avalduse lepingust taganemiseks. Mõistlik aeg lepingust taganemiseks on üldjuhul lühem kui kohustuse täitmise nõude aegumistähtaeg (RK lahend 3-2-1-157-12), seega nad oleksid pidanud puudustest teada andma enne töö tähtaja saabumist, mitte siis kui tasus kokkulepitud, arve saadetud ja arvetähtaeg möödunud...