Teemade kronoloogiakassike (6) Maksehäire (0) mis aja jooksul peab õigusbüroo kirjale vastama? (1) broneeringu raha tagastamine (1) Laenuandja ei vabasta hüpoteeki (2) Heade kommetega vastuolus olev tehing (2) kysimusi pärimisest (10) |
broneeringu raha tagastamineasd 23.08.2014 10:08 (10 aastat tagasi) Tere, olen ettevõtja ja silmitsi probleemiga. Nimelt juuni kuu alguses sõlmisin lepingu ühe naisterahvaga kes tollal soovis, et me augusti kuu jooksul teostaks tema korteris ehitustöid. Kuna tööde alguse aeg oli alles kahe kuu pärast augustis soovisin 10% broneeringu raha ette. Ehitustööde kogusumma oli 1000 eurot. Juuli algul olin tellijaga telefoni vestluses ja ta rääkis, et tellib uksed ja aknad omale ära. Rääkides kauba hindadest ütlesin, et need väga kallid ja võin uurida ehk saan Teile odavamalt. See oli täiest lepingu väline vastutulek aitamaks inimesel omale soodsalt uksed ja aknad soetada. Kahjuks küll aja puudusel ei olnud mul enam aega sellega tegeleda ja kui ma kahe nädala jooksul talle uste ja akende pakkumist ei saatnud ütles tema lepingu üles ja soovis 10% broneeringu tasu ka tagasi. Kui algselt oli plaanis talle see summa tagastada siis nüüd peale ähvardavaid sms'e ma üldse mõtlen kas mul on kohustus see tagastada? Mina ju arvestasin talle eraldatud ajaga ja selleks ajaks tõid ei planeerinud. Ning uste ja akende tellimine oleks olnud lepinguväline vastutulek. Ago 25.08.2014 14:26 (10 aastat tagasi) Eks asi taandub sellele, mida see broneering kattis. Kui see oli ettemaks tehtavate tööde eest ning tööd seejuures ju ei ole tehtud, siis kuulub selline ettemaks täielikult tagastamisele. Kui lepingus oli kirjas, et ettemaks katab näiteks selle, et töövõtja ei saa töö tostamiseks kavandatud ajal muid töid endale planeerida, siis võib argumenteerida ka et ettemaks ei kuulu tagastamisele. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |