Kohtutäituri õigus

Mures 26.08.2014 22:00 (10 aastat tagasi)

Juhtum siis järgmine: Abikaasa käis oma eksnaisega kohtus, nende vara jagamise teemal. Mees kaotas. Nüüd tuleks eksnaisele nagu summa maksta. Raha ei ole. Mehel ei ole ka kinnisvara. On vaid minuga ühisvara - auto, mõned mööbliesemed ja kodutehnikad. Lisaks olen minu lahusvarana oleva kodu peale (kinke teel saadud) võtnud abielu ajal pangalaenu ja selle raha eest kodu renoveerinud. Mehe töötasu on netos 300 ja lisaks samapalju lähetustasusi. Ülalpeetavaid on mehel 3 ja peatselt ka mina, sest emapalk saab otsa ja siis tuleb tal ka mind seaduse järgi ülal pidada, kuni lapse 3a saamiseni. Abielludes määrasime mehega oma varasuhteks ühisvara, nüüd lasime selle notaris muuta ja edaspidi on meil varalahusus. Millele on kohtutäituril siin õigus? Kas ta võib meie mööbli ja tehnika ja auto sundmüüki panna?

Mures 26.08.2014 22:08 (10 aastat tagasi)

Ja mida peab tegema, et kohtuotsuses mehele määatud menetluskuludest pääseda/vabaneda. Kui pole raha kusklit võtta siis lihtsalt pole. Mis siin oodata on, mis juhtuma hakkab? Või peaks ise ennetavalt midagi tegema/kirjutama/paluma? Kuhu millega pöörduda?

eks 27.08.2014 11:18 (10 aastat tagasi)

kuhu pani mees selle vara mille arvelt ta nüüd naisele seda kompensatsiooni maksma peab? Ühisvarast saab kohtutäitur mehe osale jah aresti peale panna. Nt kui auto on vähegi väärtuslik siis auto müüki. Kui Eksabikaas aon järjekindel siis nõuab ta iga teatud aja järel taas seda võlga sisse ja väldib nii aegumist, mehel emuidugi lisanduvad sellega kohtukulud ja kui mees tasuda ei jõua siis eks kunagi pensionist maksab või hakkavad lapsed maksma

targu 27.08.2014 09:36 (10 aastat tagasi)

eraisiku pankrott, mis muud. Koos kõige sellega kaasnevaga.

Mures 27.08.2014 10:11 (10 aastat tagasi)

eraisiku pankrott eeldab ka raha olemasolu. Võlanõudjale (eksnaisele) võib ju pakkuda pikka makseperioodi. Agamida teha menetluskuludega, kas ka neid võib paluda osade kaupa tasuda? Kuhu pöörduda?

Mures 27.08.2014 11:48 (10 aastat tagasi)

varajagamine käis mehe lahusvara peale, kuna sellele oli tehtud nende abielu jooksul kulutusi, küll mehe lahusvara arvelt, kuid kohus määras siiski mehe lahusvara osaliselt nende ühisvaraks ja siit tuligi rahaline nõue. Mees kinkis oma lahusvara minule (uuele abikaasale) juba 2,5 aastat tagasi, vastaspool oli sellega kursis, kuid ei vaidlustanud seda. Nüüd ei ulatu ju käed selle vara peale, sest seadus näeb ette, et kuni kahe aasta tagused kinked saab tagasi võtta. Kas mõistlik on auto praegu maha müüa ja siis raha nö omavahel jagada ja mina ostan lihtsalt uue auto, mis on juba siis minu lahusvara, kuna meil nüüd varalahusus? Mees aga "sööb" oma osa selleühise auto rahast ära?

oki 27.08.2014 13:12 (10 aastat tagasi)

eks selliseid inimesi ennegi nähtud kes teiste arvelt rikkaks tahavad saada, nagu aru sain siis teil on mehega ka kolm ühist last. Kas mees elatist ka maksab lastele, alaealiste laste huvid on esmajärjekorras, alles seejäre tulevad muud nõuded täitmisele. Kuid sain aru, et oled varakas naine - sellisl juhul mees sind ülal pidama ei pea kui emapalk lõppeb, kuid on võimaus, et esmalt kolme lapse elatis ja seejärel exabikaasa võlg ja siis sulle ja mees peab ise vaatama kus süüa saab.

tegelikult 29.08.2014 15:51 (10 aastat tagasi)

vastaspool siis antud juhul exabikaasa ei saanudki siis seda vara kinkimist vaidlustada, sest see seisis kirjas mehe lahusvarana ja temal ei olnud sellega üldse asja, aga alles nüüd kui on kohus selle tunnistanud nende nn ühisvaraks siis saab hakata sealt nõudma, olgem ausad see kinkimine ju toimuski vara varjamise eesmärgil. Kui exnaise nõue juba täituri käes siis kindlasti ka autol keelumärge peale, niiet kui müüte siis ainult exnaise loal

Mures 27.08.2014 13:34 (10 aastat tagasi)

Lapsed mehel ekisga üks ja minuga kaks. Elatist maksab eksnaisele korralikult, lapsele me liiga teha ei taha. Kas praegu on minul äkki mõistlik paluda kohtul oma mehe palgast kinni pidada oma laste elatis minu kasuks? Või piisab kohtutäiturile laste olemasolu tõendamisest ja sissetuleku tõendamisest?

oki 27.08.2014 14:13 (10 aastat tagasi)

loomulikult saad ka sina nõuda elatist oma lastele, see et olete abielus ja elate koos ei oma mingit tähtsust.

Mures 27.08.2014 14:30 (10 aastat tagasi)

aga kas see on vajalik, kas täitur ei arvesta siis laste olemasoluga ilma kohtu poolt määratud eletisega

oki 27.08.2014 14:55 (10 aastat tagasi)

täitur arvestab väiksema summa, oli vist 1/3 miinimumpalka, aga ise saad nõuda ikka vähemalt miinimumelatise mis ju pool miinimumpalka siiski

Mures 27.08.2014 14:57 (10 aastat tagasi)

ok, siis mõistlik esitada lihtsalt elatise nõue, et minu lastele elatis tema palgast kantaks? Muud ei midagi?

oki 27.08.2014 15:24 (10 aastat tagasi)

elatise nõue kohtu kaudu ikka tuleb teha, kui mees kohe nõstub siis on kirjalik menetlus ja mingeid kulusid pole, vb mõni euro ehk. no põhjuseks ju ongi see, et ei jätku ju lastele kui kõik võlaks ära mahub - see täiesti reaalne, loe seadust seal ka kirjas et elatise nõue tuleb esmalt täita. ja elatise nõue tuleb lastele, see kindlasti rahuldatakse

Mures 27.08.2014 15:01 (10 aastat tagasi)

aga mis panna eltise nõude põhjuseks? selline koht avalduses sees? Või on mõistlik lihtsalt vabas vormis nõue kirjutada?

Teemade kronoloogia

Kohtutäituri õigus