Võlga pole aga inkasso väidab muud.

Mari 25.11.2014 18:59 (10 aastat tagasi)

Tere. Mure järgnev : olin võlgu Elisasse,mis sai antud kuupäevaks tasutud hilinemisega,kuna maksin soome pangast ja jõudis 4päeva hiljem kohale aga selleks ajaks oli võlg müüdud inkasosse. Elisa edastas ka antud info inkassole ja ütlesid,et nemad rohkemat teha ei saa. Ja inkasso väidab,et ma ei saanud maksta antud ajaks aga mul on olemas tõestus Elisa vastuse näol,kui ka makstud summade koopiad. Inkasso andis nüüd asja soome ,kuna elan hetkel soomes. Ja inkasso väidab nüüd et ikka võlgu, samuti on kuupäevad antud paberites segased ja lausa 2005 aasta. Samuti kirjavahetuses olles inkassoga on summad igakord erinevad mida nad nõuavad ja vastavaid pabereid mis alustel nõuavad ei saa ,kuna väideavad et saatsid antud paberid aga pole saatnud ja rohkem nemad ei saada. Täiesti ajuvaba. Soome sai nüüd ka vastatud ja loodan,et sellest piisab. Väheke nõme lugu ja teha ei oska enam midagi .Tänan asjalike nõuannete eest. Kui aus olla käis mõte ,et meedia võiks uurida väheke selle inkasso tööd.

Mari 25.11.2014 19:28 (10 aastat tagasi)

Lisan,et Elisa ise pakkus,et võla tasume neile ja sai ka see tehtud, küll aasta hiljem kui võlg tekkinud oli. Elisa andis teada ka inkassole aga kasu sellest polnud. Tõesti oleks vaja asjakohast nõu.

Reelika 25.11.2014 22:06 (10 aastat tagasi)

Teadmata täpsemaid andmeid ja asjaolusid, siis see 2005 aasta viitab tõenäolisele aegumisele. Teiseks kui makstud said ja Elisa seda tunnistab, siis üks võimalus on küsida Elisast dokument, millega nemad tõendavad, et sinul nende ees kohustusi pole.Ja siis küsida, mis alusel nad üldse midagi nõuavad. Sest teatavasti, et midagi üldse nõuda selleks peab alus olema.

Mari 26.11.2014 13:20 (10 aastat tagasi)

Sain inkassolt kirja, mis väga segane. Et põhivõlg elisale makstud aga neli päeva hiljem ja põhivõlg on nagu makstud aga ikka on võlg . Ehk nii : Põhisumma: 356,18 Viivis: 356,18 Tasunud olete: 456,18 Nõude jääk: 256,18 Ma ei saa enam mitte midagi aru. Nüüd siis soome kohtusse ,siin saatsin juba vastuväite ehk on kasu. Et korra jään võlgu ja maksan meeletult tagasi ja olen ikka võlgu ? Ma maksin oma põhivõla Eliasale ära aga võlgu olen ikka. Samuti tuttava uuris inkassost oma võlgade kohta ,et uurida mis makstud ,et topelt poleks (elab soomes) ja nüüd tuli talle kiri,et pole maksekokkulepest kinni pidanud aga ta pole isegi sõlminud seda või sisselogides inkassolehele tegid kohe selle? Nii segane see kõik. Tänan. Tundub,et mõtekas palgata advokaat, siis ehk isegi tuleb odavam.

Reelika 27.11.2014 03:45 (10 aastat tagasi)

Sinu jutu põhjal ma eeldan, et see võlgnevus tekkis 2005 ja sel ajal tegid ka need maksed võlgnevuse kustutamiseks? Kui vahepeal lähiminevikus mingeid makseid teinud ei ole ega võlgnevust tunnistanud, siis on see võlg AEGUNUD. Ehk siis nõuda nad võivad, aga sina saad keelduda maksmisest tuginedes aegumisele.

A 27.11.2014 10:00 (10 aastat tagasi)

Tundub, et lisaks aegumisele nõutakse veel ka olematut võlga. Kui vastab tõele väide, et tasutud on vaid 4-päevase hilinemisega, siis ei saanud selle aja jooksul kuidagi koguneda viivist sama suures ulatuses kui põhinõue. Kui oled kohtule vastuväite esitanud, siis ei ole hetkel vaja midagi rohkem teha.

K. 27.11.2014 11:27 (10 aastat tagasi)

Mari, kord sa ütled, et võlg sai makstud 4 päeva hiljem, kord et aasta hiljem. Kumb siis õige on?

Mari 3.12.2014 11:54 (10 aastat tagasi)

Ma ei tea mis 2005 aasta seal oli. Võlg tekkis 2012 aastal,mis ei oldud edasi antud inkassole. Elisa pakkus võimaluse maksta võlg neile, mida ma ka tegin aga kuna teise riigi pangast jõudis see 4päeva hiljem (ma ei osanud sellega arvestada-minu viga) ja selle 4-päeva jooksul anti asi edasi inkssole. Elisa saatis ka meili, et nende ees mul võlga ei ole. Inkasso väidab ikka muud ja nüüd siis soome kohtutäituri juures, kus vaidlen sellega. Natuke nutune ,kui pean maksma uuesti võlga mida pole. Inkasso väidab, et viivised tiksiunud aastast 2012 aga kuidas sai neil viivis tekkida.kui nemad said asja 2013 detsember,kus ma juba veebruaris hakkasin vaidlema,et võlga pole ja sealt sain vastuseks,et ma valetan ja pole maknsud kindlasti detsembris võlga, peaks mainima et Julianuses on väga õhku täis töötajad/töötaja.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.