Teemade kronoloogia
Remondifond (5)
Tööleping (8)
SMS laen isikusamasust tuvastamata (4)
võlg (1)
Pärimistunnistuse maksumus (0)
Varade jagamine (1)
SMS laen isikusamasust tuvastamata
Miina Rihanna 14.12.2014 15:11 (10 aastat tagasi)
Kunagi ammu umbes aastal 2006-2007 sai võetud SMS laenu, mille korralikult tagasi maksin. Nüüd alles hiljuti sain meili sellelt samalt SMS laene pakkuvalt firmalt, et minu krediidilimiiti on suurendatud xxxx euroni. Puhtalt huvi pärast võtsin xxx€ laenu, mis kanti hetkega ka minu kontole. Keegi minu isikut kunagi füüsiliselt tuvastanud pole, kodulehele sisenesin telefoninumbri ja parooliga, dokumendid, mida ilmselt kasutasin 2006-07 laenu võtmisel on aegunud. Kas antud laen on õigustühine? Mis tagajärjed mind ootaksid, kui ma sellest laenust ei tagane 14 päeva jooksul ning ei hakkagi seda tagasi maksma?
Kalle 14.12.2014 19:37 (10 aastat tagasi)
Ikka sellised tagajärjed mis kõiki pahatahtlikke võlgnikke. Inkasso, kohus ja vajadusel kohtutäitur. Inkasso võib ka vahelt ära jääda. Kui Te olete kunagi ennast portaali kasutajaks registreerinud siis seal toimus juba 2007 aastal autentimine läbi pangalingi. Kasutajatunnused pole aastate jooksul muutunud, dokumentide vahetus ei tähenda et isik on muutunud. Laen kanti ilmselt Teie isiklikule pangakontole, millega põhjendaksite maksmata jätmise? Jõu ähvardusel vist ei sundinud keegi hetkel taotlust tegema? Kohusetundetus, lollus või joove pole ka pehmendavad asjaolud:)
Miina Rihanna 15.12.2014 10:16 (10 aastat tagasi)
Eelkõige pean silmas seda kaasust: http://uudised.err.ee/v/eesti/b328a9b2-ff9a-4bcd-a40c-c2078c564fc7 Kas sellega seoses on minule antud laen õigustühine? Saan aru, et antud juhul pole tegemist esmakordse lepinguga, kuid minuga pole keegi mitte kunagi näost näkku kohtunud. Kuidas peaks tõlgendama 'Rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seadus't praeguses olukorras? Kohusetundetus, lollus või joove pole pehmendavad asjaolud ka kiirlaenufirmadele.
A 15.12.2014 10:52 (10 aastat tagasi)
Ei ole laen tühine. Selleks et väita laenulepingu tühisust, peaks esinema mingi TsÜS-st või VÕS-st tulenev alus, mida selles asjas ei esine. Võimalik rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise seaduse rikkumine laenulepingu sõlmimisel lepingu kehtivust ei mõjuta. Isegi juhul, kui laenuleping oleks tühine, annaks see laenuandajale nõuda laen tagasi, tuginedes alusetu rikastumise sätetele.
Kat 17.12.2014 16:20 (10 aastat tagasi)
RahaPTS § 15. Krediidiasutuse ja finantseerimisasutuse poolt hoolsusmeetmete kohaldamise erisused (1) Krediidiasutuses või finantseerimisasutuses konto avamisel või muu teenuse esmakordsel kasutamisel isiku poolt, kellega krediidiasutusel või finantseerimisasutusel ei ole ärisuhet, tuleb tehingus osaleva või teenust kasutava isiku isikusamasus tuvastada, viibides isiku või tema esindajaga samas kohas Rõhk sõnal ESMAKORDSEL. Lepingulistest kohustustest kõrvale hoidudes ootavad tavapärased tagajärjed. Alustades inkasso ning lõpetades kohtutäituriga.