Teemade kronoloogia
Palun aidake
Abisoovija 3.11.2004 12:56 (20 aastat tagasi)
Pärisin ühes väikeses vallas korteri.Ise seal sees ei ela aga nõutakse et kütaksin. Küttesüsteem on seal selline et iga korter varub endale talvepuud ja iga korter kütab kaks korda kuus 24 tundi järjest kogu maja. Korteriühistu sellel majal puudub. Probleem sellin et panin korteri müüki ise seal sees ei ela ja kütmise peale on juba hulga raha kulunud. Enam ei jõua maksta. Aga kas ma üldse pean seal siis kütma kui ma seal sees üldse ei ela ja see kütmine on täielikult elanike omaalgatus? Pole kuskilt nõu ka küsida, mida peaksin tegema?
mk 3.11.2004 13:10 (20 aastat tagasi)
Kui korteriomanike enamus elamus on teinud otsuse elamut nii kütta, siis laieneb otsus ka nendele kes ise pole kokkulepet sõlminud. Tegutsemise alus on korteriomanike ühisus või ühise tegutsemise leping. Ühisuse otsused mõjutavad ka teid. Kui te ise seal ei ela, siis leppige kokku, et keegi teine kütaks ja viite rohkem kütet. Asjaolu, et te seal ei ela, ei ole ju tähtis, ka teie korterit köetakse teiste poolt. Omanikul tuleb kulud kanda, midagi ei ole teha.
??? 3.11.2004 13:22 (20 aastat tagasi)
Tegutsemise alus on korteriomanike ühisus või ühise tegutsemise leping - saan aru. Aga kui selline leping üldse puudub?
nipi 3.11.2004 13:35 (20 aastat tagasi)
Elan ise ka niisuguse küttega majas, kütta tuleb igal korteril 4 korda kuus, ju siis vähem kortereid majas. Kelle korter seisab tühjana aga soe sees, see PEAB ka talvepuud tooma. Kütavad need, kes ka sees elavad. Kes talvepuid ei too, sellel korteril keerasime kütte kinni. Nii et, kui rahast kahju, siis küte korteril kinni.
mk 3.11.2004 14:03 (20 aastat tagasi)
ühise tegutsemise leping võib olla ka suuline, ühisuse kohta ei peagi olema kirjalik leping
Abivajaja 3.11.2004 14:31 (20 aastat tagasi)
Tänan info eest. Nüüd vähemalt tean et kõik õige ja seaduslik.