Teemade kronoloogiasuur mure, suured võlad, hüpoteek? (14) Lepingueelsete läbirääkimiste kokkulepe (3) Hädakaitse seisundis kehavigastuste tekitamine (4) |
Hädakaitse seisundis kehavigastuste tekitamineSiim 5.06.2015 20:21 (9 aastat tagasi) Tere,vajan hädasti Teia abi/nõu et mida edasi teha või kuidas käituda. Asjaolud: möödunud aasta augustikuul kui jalutasin võru linnas oma tüdruksõbraga tuli vastu meile purjus noorte seltskond ja 1 sealt seltskonnast käitus agresiivselt,soovis minuga kätt lüüa põhjendamatult,kuid ma vältisin teda ja püüdsin minema minnna,see järel haaras ta mind õlast,kui suutsin kuidagi vaikselt ikka minema hiilida,öeldes talle et me pole ei sõbrad ega vihavaenlased lähme lihtsalt oma teed.veidi hiljem otsustasime randa promenaadile istuma minna,kuna võru linn nii väike siis oli ka see kamp noori seal,teadsin ühte sealt seltskonnast kes oli tuttav,möödaminnes rääkisime paar sõna juttu ja istusime sealt seltskonnast eemale maha et omavahel rääkida.Tuli ka see samune purjus mees kes oli minust kaks pead pikem ,ise olen 171cm ja tema on umbes 190cm turskem.hakkas käituma väga agresiivselt,palusin korduvalt tal oma seltskonna juurde tagasi minna et soovin tuttavaga rääkida ja oma tüdruksõbraga istuda,mille peale tema sai kurjaks ja ütles et mis ,et temaga ei kõlba siis rääkida,ütlesin tüdruksõbrale et lähme parem ära,muidu läheb veel jamaks,et ei taha kakelda,hakkasime püsti tõusma ja ütlesin et me nüüd lahkume,mille järel haaras ta mul tagi varrukast ja tõmbas mind ranna promenaadile pikali ,kus ta üritas lüüa,saime mõlemad püsti ja ma lõin teda 2 korda rusikaga näkku kuna,kartsin teda,sest ta käitus agresiivselt ja ettearvamatult,enne seda rääkis ta ka midagi noast ,ka teised kuulsid seda ja on oma ütlused andud,peale kaklust kukkus ta pikali,käisin kontrollisin et kas kõik korras ja eluvaim sees,inimene hingas ja kõik oli korras,kutsuti kiirabi,tuli välja et koljuluu murd ja nüüd süüdistatakse mind talle kehavigastuste tekitamises,ähvardatakse vanglaga,mis võimalus mul oleks? Loodan südamest et teil on aega see läbi lugeda ja vastata ,et mis edasi teha,vangi ei taha minna,mul on pere ja peagi veel üks laps sündimas,korralik töökoht ja kodu. artur 6.06.2015 11:32 (9 aastat tagasi) Kui tema sind ei löönud siis see ei olnud sinu poolt hädakaitse. Sa lõid teda 2 korda näkku - see on rünnak sinu polt ja tahtlik. Kui oleks hädakaitse siis oleks sa esialgu ennast kaitsnud lööke blokeerides, aga tema sind ju ei löönudki- seega see oli sinu poolt rünnak. .. või siis kukkus äkki 2 korda järjest sulle rusika otsa.. Onari Kämmal 6.06.2015 14:27 (9 aastat tagasi) KarS §28 ütleb: (2) Isik ületab hädakaitse piiri, kui ta kavatsetult või otsese tahtlusega teostab hädakaitset vahenditega, mis ilmselt ei vasta ründe ohtlikkusele, samuti kui ta ründajale kavatsetult või otsese tahtlusega ilmselt liigset kahju tekitab. Kuna jutust saab aru, et konkreetse situatsiooni eskaleeris ikkagi teine pool (paisates küsija esmalt pikali), siis sellele järgnenud rüselemises paar rusikalööki küll kindlasti selge hädakaitse ületamine (ehk otsene kavatsus ja tahtlus liigset kahju tekitada) ei ole. Hästi argumenteeriv advokaat kuluks selles olukorras küll ära. siim 6.06.2015 17:59 (9 aastat tagasi) ta ründas ja ma kaitsesin ,lõi mind kui me pikali olime,ja üritas püsti olles uuesti ,seda on ka videost näha ja tunnistajad räägivad samuti vsts 8.06.2015 09:21 (9 aastat tagasi) Mis edasi teha? Tuleb oodata, mida uurimine, võibolla ka kohus otsustab. Uurimise ja võibolla ka kohtumenetluse käigus saad rääkida oma versiooni, tunnistajad räägivad oma versiooni ja eks siis see tõde selgub. Kui vaja, palka omale advokaat. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |