Vahekohus

Anks 30.06.2015 22:29 (9 aastat tagasi)

Tere Selline mure,et võlgnevus on antud edasi vahekohtusse! Sooviksin teada mida kujutab endast vahekohus,kas selle käigus on võimalik võlasissenõudjatega kompromisslepingut soovida sõlmida,või peaksin siiski vastuväite kirjutama sest sissenõutav summa on topelt suurem,ning kui esitan vastuväite kuid kohus otsustab minu kahjuks kas siis sissenõutav võlg tulub kohe tasuda või tekib ka siis võimalus tasuda osadekaupa?

mark 30.06.2015 23:44 (9 aastat tagasi)

Vahekohus on korrumpeerunud institutsioon kust ebaausal võlausaldajal on võimalik endale meelepärane otsus osta. 1. juulist ei tohi vahekohtud enam kiirlaenude võlgu menetleda, juba see et võlausaldaja on pöördunud viimaselminutil nimelt vahekohtu poole näitab ohu märke. Kui leiate et summa on ebamõistlikult suur siis kirjutage kindlasti vastuväide kus näidake ära oma võimalused ja ettepanekud võlga tasuda. Kui võlgnevus on üle 3 aasta vana taotlege aegumist. Kui võlausaldaja nõustub kompromisslepinguga ja see läheb kohtumääruse osaks siis lugege see tähthaaval üle, komakohad ka! Ilma naljata, olen oma silmaga näinud kohtumäärusega kinnitatud kompromisslepingut millega läks läbi fataalne kirjaviga - viivisemääraks oli märgitud 0,4% asemel 4% ja kahjuks võlgnik avastas selle eksituse siis kui läbi kohtutäituri oli võlgnevus tasutud ja hakati viiviseid sisse nõudma.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.