Kohtutäituri tegevus

Rauno 30.07.2015 21:21 (9 aastat tagasi)

Tere, Minul selline olukord, et saatsime kohtutäiturile avalduse, et vabastaks TMS-i alusel miinimumi pluss lapselt veel 1/3. Saime kohtutäiturilt vastuse, et arestitud pangakontolt vaja, kuhu pole raha laekunud sest pole tööl oldud, kolme kuu väljavõte. Lisaks mainiti, et kui raha pole laekunud, siis ei saa kontot miinimumi ulatuses vabastada. Imelik oli lisaks veel teinegi asi. Täitur kirjutas, et esimene palk tuleb arvele ning, siis tuleb teha uus avaldus ning saab ka raha tagasi nõuda. Kogu jant selles, et nais elatise nõue koos võlaga ning saavutasime sissenõudjaga kompromissi ning sissenõudja oli nõus miinimumi pluss 1/3 palgast alles jätma. Kuna aga "väikseid" võlgasid veel, siis sai ka teise kohtutäituriga räägitud.. Samas on esmane õigus elatisvõla sissenõudjal ja teised peavad ootama. Lühidalt, panen siia täituri vastuse ülesse ja sooviks teada millise seadusega on täituril voli minu avaldust ignoreerida ning millisele seadusele ta apelleerib? Seadusest tulenevalt olete kohustatud täiturile esitama ka panga väljavõtte, et tõestada sissetuleku laekumist pangaarvele. Miinimum kohaldatakse panka laekuvale sissetulekule.Kui raha panka ei laeku, pangaarvet ei kasutata, siis ei kohalda täitur ka panka miinimumi. Palun esitage täiturile viimase 3 kuu panga väljavõte ja kõik sissetulekut tõendavad dokumendid millest nähtub Teie sissetulekute laekumine panka. Samuti ei kohaldata miinimumi etteualtuvalt. Kui raha laekub panka ja soovite miin. kohaldamist ja arestivaba summa tagastamist , siis palun esitaga raha laekumisel täiturile uus avaldus raha tagastamiseks ja näidake ära millisele arvele soovite raha tagastada. Teid ettetänades.