Appi!

polly 28.08.2015 12:53 (9 aastat tagasi)

Tere! Mul on selline probleem, et kevade lõpus ma ei saanud hakkama oma vanaisa auto juhtimisega (mul on volikiri sellele autole) ja pööre tegemisel sõitsin vastasliikluseteele (hüdrovõimendi oli katki – sellest politsei ei tea) ning sõitsin teeäärise peale. See pööre viib tankla alale ja autosid teel ei olnud. Teeäärisega kokkupõrke tõttu mu auto sai ka natuke kannatud (rattad olid erinevates suundades, sfäär tugi tuli välja). Selle koha kõrval, kus ma põrkasin teeäärisega, on teeääris natuke vigastatud, aga ei ole arusaadav kas see vigastus oli enne kokkupõrkamist või tekkis kokkupõrkamise tõttu. Politsei väidab, et selle bordüüri kahjustus tekkis kokkupõrkamise tõttu ja ma sain trahvi 400 eur ulatuses Tallinna Kommunaalameti ja minu vanaisa vara kahjustuse eest. Ma arvan, et selliseks suureks trahviks põhjust ei ole ja trahvi saab kindlasti vähendada või üldse seda annuleerida politsei poolt. Kuidas saab õieti kohtusse pöörduda, et trahvi vähendad/aannuleerida? Liiklusõnnetuse kohalt pildid on olemas. Kui mina seisin (auto ei saanud liikuda) ja ootasin puksiirabi, siis tuli mulle appi minu mees, kellega me hiljuti tülitsesime. Mina, kahjuks, tahtsin teda hirmutada ning tegin niimoodi, et mees mõtleks, et ma tahtsin end tappa tablette söömise kaudu (5-10 tk. 200 mg paratsetamolli). Siis mu mees lõi auto akna ja klaasitükid lendasid minu näkku (sest ma ei võtnud tablette) ning keegi kutsus politsei, sest mu näol oli väikene haav, kust tuli palju verd. Politsei teab, et ma tahaksin ainult hirmutada oma meest, mitte tegelikult ennast tappa. Mina tegelikult ei saa aru, miks mina sain nii suure trahvi ainult selle eest, et sõitsin vastasliiklusteele ning, nagu politsei arvab, vigastasin teeäärise (tegelikult seal kõik teeäärised on vigastatud või katki). See, mida tuli pärast, minu arvates, ei mängi rolli “liiklusõnnetusele” ning ei pea mõjutada trahvi summale. Otsusel on selline informatsioon: “Väärteo kirjeldus: Juhtis mootorsõidukit, ei kohandanud oma sõiduki kiirust vastavaks tee- ja liiklusolukorrale. Antud nõuetele rikkumise tõttu kaotas sõiduki juhitavuse üle kontrolli ning sõitis teelt välja vastu tänava äärekive. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju (minu vanaisa nimi)’le ja Tallinna Kommunaalamet’le. Väärtegu: varalise kahju või tervisekahjustese tekitamine. Rikutus õigusnorm: liiklusseadus paragraf nr. 50 lg. 3 p. 2. Väärteo kvalifikatsioon: liiklusseadus paragraf nr. 223 lg. 1 Kergendavad asjaolud: süü tunnistamine ja eelnevate karistuste puudumine. Raskendavad asjaolud: puuduvad.“

polly 30.08.2015 21:10 (9 aastat tagasi)

Appi! Appi! Kas siin ei ole kedagi, kes saaks aidata???

Juura.ee admin 31.08.2015 21:24 (9 aastat tagasi)

Paluks oma küsimus mitte nii hüsteeriliselt sõnastada: kõik siinsed paluvad abi. Suurtähtedega ja lugematute hüüumärkidega postitus on sama mis küünarnukkidega järjekorras ettepoole trügida.

Onari Kämmal 31.08.2015 15:47 (9 aastat tagasi)

Peale kohtuvälise menetleja otsuse tegemist on Sul 15 päeva aega see otsus maakohtusse edasi kaevata. Teed paberi, kus on kirjas "KAEBUS", otsuse andmed, omapoolne seletus ja taotlus, mida Sa teha soovid - kas otsus tühistada, karistust vähendada vms. Märgid juurde, kas tahad ise arutamisel osaleda või mitte - ilmselt tahad. Digiallkirjastad ja saadad kohtu e-mailile (www.kohus.ee lehelt leiad - kui Tallinn, siis Harju maakohus ehk hmkliivalaia.menetlus@kohus.ee). Avarii Sa põhjustasid, seega annulleerimisele ei saa loota. 400€ on küll päris suur summa, samas antud paragrahv lubab karistada kuni 1200€ ehk 400 on 1/3 maksimaalsest määrast - võib proovida paluda vähendamist, aga mingi kindel kaasus see nüüd ka pole.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.