kiiruse piirang ?

Mann 30.08.2015 11:29 (9 aastat tagasi)

Liikluspolitsei koostas väärteoprotokolli LS § 50 lg 5 p 3 alusel (juht ei tohi sõita kiiremini liiklusskorraldusvahendiga lubatud kiirusest). Asula lõpu märgiga kõrvuti on kohe ka 50 km kiiruspärki. Nimetatud teelt/tänavalt, kohast kus oli asula lõpp kuni kohani kus liikluspolitsei juhi peatas (vahemaa umbes 1 km) tuleb välja veel 4 kruusateed ja lõpuks 1 asfalttee (googlist vaadates selgus et viimane on tänav). 2 esimest teed tulevad surnuaia parklast,2 järgnevat ei vii parklasse, kuid lõppevad ehk viivad siiski surnuaeda. Peale nende teedega ristumiskohti ei ole ühtegi uut kiirust piiravat liiklusmärki. Kui juht, kes ei ole ise sinna sõitnud ja ei tea kiiruspiirangust, võtab teiselt, eelnevalt sõidukit kasutanud juhilt sõiduki üle ja sõidab välja ühelt neist kruusateedest, ei saagi ta teada, et tegemist on kiiruse piiranguga.. 50 märki nende teede juures ei ole ja tegemist ei ole enam asulaga ning politsei poolt mõõtmise hetkeks sõidab kiirusega 71 km/h. Ta ei võigi teada, et tegemist on piiranguga 50 km/h, kuna sellelt kruusateelt välja keerates ei ole liikluspiirangut.Juht keeldus kiirmenetlusest, ei tea mis teha, kuna varasemaid rikkumisi ja sarnaseid olukordi ei ole kunagi olnud. Kohe kohe hakkab aga lõppema vaide esitamise tähtaeg ja saabub otsuse väljastamise aeg. Millele tuginedes vaie esitada. Paljud väidavad et väljaspool asulat lõpetab piirangu piirangut lõpetav märk. Aga kui kõrvalteelt välja keerates ei olnud piirangu märki, siis juht ju ei saanudki teada et sealt enne 400 m kuskil see oli. Esimene piirangu märk oli alles 200 m peale kohta, kus politsei ta peatas.

A 1.09.2015 15:09 (9 aastat tagasi)

No siis tulebki oma vastuväites tugineda sellele, et sellel teel, mida mööda väidetavalt sõideti, kiirust piiravaid märke ei ole.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.