Teemade kronoloogia
suusõnaline leping maakleriga (0)
Lauhutus ja korteri jagamine (1)
tagatiseta laen (4)
Riigikohtu konsultandi määrus (9)
Koondamine (3)
maksegraafik (10)
Riigikohtu konsultandi määrus
kannataja 14.09.2015 17:29 (8 aastat tagasi)
Kuidas seda on võimalik vaidlustada kui määruses esitatud § on valed ja eksitavad ?
A 15.09.2015 09:43 (8 aastat tagasi)
Ei kuidagi, Riigikohtu määrus ei ole vaidlustatav.
kannataja 15.09.2015 10:44 (8 aastat tagasi)
see on ju jabur, et Riigikohtu konsultant ongi kõrgeim kohtuvõim ? Ja kui konsultant paneb kellegi palvel kirja teadlikult vale § , siis ongi kõik ?
A 15.09.2015 11:18 (8 aastat tagasi)
Mis asjas ning mille kohta määrus täpsemalt on?
kannataja 15.09.2015 11:39 (8 aastat tagasi)
määruskaebuse esitamisel on nõutud vandeadvokaadi allkirja, aga seadus lubab menetlusosalisel endal kaebuse esitada
C 15.09.2015 11:43 (8 aastat tagasi)
Ehk täpsustad, mis §-i pani kirja konsultant ja mis § on siis sinu arvates õige.
kannataja 15.09.2015 11:49 (8 aastat tagasi)
asja sisu ei ole ju selles, kuidas me konsultandiga kohtunikke mängime lava taga, vaid kuidas konsultandi tehtud määrust vaidlustada, mis on palju üldisem probleem
C 15.09.2015 12:03 (8 aastat tagasi)
Tegemist on ilmselt korraldava määrusega puuduse kõrvaldamiseks. Selle peale ei saa edasi kaevata. Selliseid määruseid tehakse ka alama astme kohtutes. Ning küsisin §-e sellepärast, et olen ise liiga palju kohanud isikuid, kes peavad ennast nö õigusekspertideks aga siis selgub, et sel "halval" juristil oli ikka õigus. Sa pole isegi täpsustanud, mis õigusvaldkonnaga tegmist.
kannataja 15.09.2015 12:12 (8 aastat tagasi)
määrusega puuduse kõrvaldamiseks. Selle peale ei saa edasi kaevata/// kuidas siis saab tegu olla 3-astmelise kohtusüsteemiga kui keegi konsultant oma määrusega saab asju juba maakohtu tasemel ära ajada ja pole mingit võimalust seda viga parandada ? Kuidas siis maakohtu referendi bläkki targad juristid ravivad ?
A 15.09.2015 12:51 (8 aastat tagasi)
Korraldavaid määruseid reeglina võimalik iseseisvalt vaidlustada ei ole, kuid menetlusnormide rikkumisele on võimalik juhtida kohtu tähelepanu järgnevas menetluses. Kuna praegusel juhul oled jõudnud Riigikohtusse, siis Riigikohtus tõepoolest igaüks ise määruskaebust esitada ei saa. Ise tead, kas leiad endale advokaadi või kohus tagastab määruskaebuse. Kuna seda, mis valdkonnaga tegemist on, Sa millegipärast kiivalt varjad, siis viitan hetkel üksnes TsMS normile, mis sätestab, milliseid avaldusi saab menetlusosaline esitada ise, milliseid aga üksnes advokaadi vahendusel. TsMS § 218 lg 3 Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel.