Teemade kronoloogia
Tööõnnetus (2)
Ei suuda inkassoga kokkulepet sõlmida, mida teha? (3)
Käsutustehingu kehtetuks tunnistamine (8)
Kohtutäituri tegevusetus (5)
Kohtutäituri tegevusetus
Indrek Kraas 15.12.2015 12:07 (9 aastat tagasi)
Kohtutäiturile esitasin kaebuse tema tegevuse kohta. Toimus kaebuse läbivaatamine. Peale kaebuse läbivaatamist on kohtutäitur kohustatud tegema motiveeritud otsuse 10 päeva jooksul. seadusest ei tulene kas, a) tööpäeva või b) kalendri päeva jooksul, kuidas käituda, kui kohtutäitur ei tee otsust 10 päeva jooksul? Kohtusse saab vaidlema minna kohtutäituri otsusega?
A 15.12.2015 12:53 (9 aastat tagasi)
Kuna seadus ütleb et 10 päeva, siis tähendabn see 10 kalendripäeva, tööpäevade puhul märgitaksegi tähtaeg otsesõnu tööpäevades. Kui kaebuse lahendamisel tehtav kohtutäituri otsus ei meeldi, siis saab selle vaidlustada maakohtus hagita menetluses (TMS § 218). Samuti saab pöörduda kohtusse siis, kui kohtutäitur ei tee otsust kaebuse lahendamise kohta (RK otsus 3-2-1-102-09 p 9, 3-2-1-122-15 p 13).
Indrek Kraas 15.12.2015 14:05 (9 aastat tagasi)
Suured tänud! Kas on määratletud ka mingi nn.mõistlik aeg, millal mitte vastamise korral peab kohtusse pöörduma?
A 15.12.2015 14:37 (9 aastat tagasi)
Riigikohus märkis kohtuasjas 3-2-1-122-15 (p 14), et kui täitur ei tee kaebuse kohta otsust, tuleb kohtusse pöördumise tähtaega kolleegiumi arvates arvestada ajast, mil kaebuse esitajale on ilmselge, et täitur ettenähtud otsust ei tee. Seega alates kaebuse läbivaatamise kuupäevast otsuse tegemiseks ettenähtud 10-päevase tähtaja möödumisel võiks kohtutäiturilt näiteks küsida, kas ja millal kohtutäitur otsuse teeb.
Indrek Kraas 15.12.2015 18:50 (9 aastat tagasi)
Tänud! Aga, kui läheneda heast usust ning eeldada, et kohtutäiturile on pandud seadusega kohustus teha otsus 10 päeva jooksul ja võlgnikul e. puudutatud isikul puudub kohustus tuletada kohtutäiturile meelde tema st. kohtutäituri kohustuste täitmist. Kuna kohtu täitur on selles menetluses korduvalt rikkunud TMS ja riigikohtu lahenditest tulenevaid puudutatud isiku õigusi, siis eeldan, et kohus mõistab puudutatud isiku vastu toimepandud õigusriivet. Kas ja kuidas on võimalik kahelda ja/või vaidlustada kohtutäituri juriidilist pädevust ja sobivust kohtutäituri ametikohale? Vabandan, et tülitan, kuid kohtutäiturite tegevus ja tegevusetus on ületanud piirid. Üritan korraldada nn. "avaliku hukkamist"
A 16.12.2015 09:35 (9 aastat tagasi)
Ainuüksi otsuse tegemisega viivitamine ei anna veel alust otse kohtusse pöördumiseks, kuna eelnevalt viidatud Riigikohtu lahendist tulenevalt saab kohtusse pöörduda siis, kui on ilmselge, et kohtutäitur otsust ei tee. Kohtutäiturite tegevuse üle teostab haldusjärelevalvet justiitsministeerium, kellel on ka kohtutäituri suhtes distsiplinaarmenetluse läbiviimise õigus, sh raskeima distsiplinaarkaristusena ka tema ametist tagandamise õigus, loe kohtutäituri seadust. https://www.riigiteataja.ee/akt/112032015093