Jätkaks alimentidega

ex 16.11.2004 14:52 (20 aastat tagasi)

Meil on eelistung tulemas, andsin lapse isa kohtusse kuna ei taha oma lapsele elatist maksta. Kohtule oli ta esitanud töötu tõendi kuigi ise on "rekkajuht" ja viibib pidevalt välismaal tööreisidel. Kas on tõsi, et uue seaduse järgi uurib ka majanduspolitsei alimentidest kõrvale hiilijaid? Mida teha, et kohtule tõestada, et ta ei ole töötu???

mc 16.11.2004 15:47 (20 aastat tagasi)

Kohtule tuleks esitada tõendid, mis kinnitavad teie väidet, et mees töötab või et tal on sissetulek.

ex 16.11.2004 15:58 (20 aastat tagasi)

Ma ei tea firma nime mille all ta sõidab aga sadamast mulle ei anna ju keegi väljavõtet selle kohta palju ta on näiteks aasta jooksul üle sõitnud. Ise ta ju räägib ka, et läbi Rootsi sõidab teistesse Euroopa maadesse.

mc 16.11.2004 21:09 (20 aastat tagasi)

Kas ta siis saab ainult mustalt palka? Kui sa selle firma teada saaks kuidagi, siis annaks teda pigistada küll. Kohtus paljas jutt ei aita, äkki esitad kohtule taotluse, et see esitaks päringud maksuametisse ,tolli või ma ei tea kus vähegi võib jälg maas olla. Kui ta ikka tõesti teeb tööd, siis küll ta murdub...

ex 17.11.2004 07:47 (20 aastat tagasi)

Kui kohtule saab sellist taotlust teha siis ma seda ka kindlasti teen. Tollis peaks kõik ju näha olema. Tänan hea nõu eest!

;) 20.11.2004 01:27 (20 aastat tagasi)

PS! seoses taotluse esitamisega kohtusse dokumentaalsete tõendite väljanõudmiseks - kohus võib rahuldada taotlus juhul kui taotluse esitaja tõendab ära, et ta on samasisulise kirja/taotluse nendesse asutustesse esitanud ja saanud eitava vastuse. Kohtusse ei tasu õhku püüdma minna, võib valusalt lüüa saada. Kohtus on määravaks see kui suudad oma väiteid dokumentaalselt tõendada. Edu!!!

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.