Konto arest.

pupu 9.07.2016 21:44 (7 aastat tagasi)

Kohtutäitur peab inimesele jätma arestimisele mittekuuluva (e. 430 eurot) ja lisaks 1/3 bruto palgast. Kuid kokku ei tohi arestida rohkem kui 2/3 kogu sissetulekust. § 132. Sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata Mittearestitavat summat ületavast sissetuleku osast võib kuni viiele palga alammäära suurusele summale vastavast osast arestida kaks kolmandikku, seda ületavast sissetulekust kogu sissetuleku, tingimusel, et arestitav summa ei ületa kahte kolmandikku kogu sissetulekust. Sätet ei kohaldata, kui sundtäitmisel on elatise nõue.

siion 10.07.2016 01:03 (7 aastat tagasi)

Ja tegelikult ei jäta mitte ükski täitur seda lisa 1\3 bruto palgast, kõik arestid pannakse täpselt 430 ehk siis miinimumpalga limiidiga.

Naine. 10.07.2016 22:15 (7 aastat tagasi)

Okey, tänan vastamast, kuid kõik vastused olid kahjuks teemast mööda. Palun kellegi targema nõu.

siion 11.07.2016 05:24 (7 aastat tagasi)

Ma ei tea kas ma olen targem kui teised vastanud aga alustame sellest et küsimused pole ka väga arukad. 1. Kust Te võtate palun sellise seaduse et täituritasusid peale 3 aasta möödumist ei tohi enam nõuda? Täituritasu aegub samamoodi kui kohtust läbi käinud võlgnevus ehk siis 10 aastaga. 2.Mida tähendab - võlast on möödunud pea 10 aastat? Kas see on aastapäev kui võlg maksmata jäi või on see kohtuotsuse tegemise aeg? Mõlemal juhul on selle võla aegumistähtaeg 1.märts 2021 ja iseenesest ei aegu vaid tuleb seda kohtult taotleda. 3. Kui Teie olete sõlminud võlausaldajaga maksegraafiku siis kas täitur ka seda ikka teab? Täitur vabastab konto maksegraafiku puhul ainult siis aresti alt kui maksegraafiku sõlmimisel on selline punkt Teie poolt taotletud ja võlausaldaja on sellele nõusoleku andnud. Täitur seda iseenese tarkusest ei tee.

Naine. 11.07.2016 08:10 (7 aastat tagasi)

Tänan, paremini ei osanud ma enda küsimusi sõnastada :) ... täituritasu aegumise võtsin kohtutäituri seadusest. Võlast on möödunud pea 10.-e aastat e siis see on kohtust läbi käinud pea 10.-e aastat tagasi, võlga saab sissenõuda kuni 2021.-e aastani, kuid täituritasusid kohtutäituri seaduse järgi mitte. Seda soovisingi täpsustada, sest, kui see seadus vastab tõele ja on kehtiv, kasutavad kohtutäiturid inimeste rumalust ju ära. Elin Vilippus teab väga hästi, et võlausaldajaga on maksegraafik sõlmitud, ise ta saatis veel enda poolt kinnitatud allkirjaga selle... kuid teie viimane punkt andis mingigi niidiotsa kätte. Kummaline, et kohtutäitur ise sellise punkti sisse jättis, kuigi eelnevalt mainisin, et soovin kindlasti kontot vabaks.

pupu 11.07.2016 08:58 (7 aastat tagasi)

Eestis on olemas täitemenetluse seadustik, mitte kohtutäituri seadus. Kohtutäituri seaduses ei ole kirjas mitte poole sõnagagi, et kohtutäituri tasu aegub kolme aastaga. Pealegi, kui kohtutäitur on nõude katteks saanud raha ( kas olete ise maksnud või on teinud kuskilt kinnipidamisi) siis nõude aegumine katkeb! Ja algab otsast peale. Niiet ärge väga lootke sellele. Minu esimene vastus oli selline nagu see oli sellepärast, et ma lugesin esimesest postitusest välja teemaalgataja mure nagu kohtutäitur teeks talle liiga sellega, et arestib liiga palju raha ja ta ei tule allesjääva summaga välja. Kui vastused ei sobi, siis tasuks enne küsimist küsimus korralikult endale selgeks teha.

Naine 11.07.2016 09:49 (7 aastat tagasi)

Tsiteerin - kohtutäituri seaduses olev 4. peatükk, I osa, § 25. Aegumine - (1) Kohtutäiturile tasu maksmise nõue aegub selle sissenõutavaks muutumisest alates kolme aasta jooksul. Niimoodi on lihtsalt kirjas. Tänan selle katkemise täpsustamise suhtes. Täitur teebki liiga, kasutades inimese mitteteadmatust ära, ning lollitab - maksegraafik on sõlmitud, kuid kontot aresti alt ei vabasta, selgituseks ütles vaid, et võlausaldaja soovis nii. Kätte jätab vaid elatusmiinimumi, ülejäänu võtab ära ja soovib, et elatusmiinimumist maksaksin maksegraafikut, millest ma tegelikult ei ole ju kohustatud mitte kui midagi maksma... mina üritan võlausaldajale selgeks teha, et ta ei saa sellise maksegraafikusse lisatud punkti eest mitte midagi, kes omakorda saadab selle jutuga täituri juurde tagasi. Mõttetu nõiaring, kus täitur lihtsalt istub pähe ja ei tahagi kontot vabastada.

Naine 11.07.2016 11:34 (7 aastat tagasi)

Nüüd vahepeal tuli kibekiire muudatus Elin Vilippuse poolt, kui ütlesin, et kirjutasin Kohtutäiturite Kotta - ei peagi 3.-me tööpäeva ootama, arve on arestist vabastatud, ning võlausaldaja sellega nõus. Igaljuhul, tänan, kes vastasid ja andsid nõu :)

masa 13.07.2016 23:50 (7 aastat tagasi)

Siit kommentaaridest välja lugedes peab kohtutäitur sissetuleku arestimise korral arvele jätma rohkem kui siis praeguse seisuga miinimumi ehk 430 eur-i.. Kui palju ta siis peaks jätma 850 eurise bruto palgaga arvele arestivabaks??? Ja miks nad ei jäta?????

pupu 14.07.2016 08:45 (7 aastat tagasi)

850 eurose palga puhul peab kohtutäitur alles jätma umbes 570 eurot. Täpsemalt hetkel ei oska öelda, sest see sõltub ka natuke inimesest. Miks kohtutäiturid ei jäta inimestel niipalju kui nad peavad jätma? Vot see on hea küsimus. Aga seda peab küsima juba kohtutäiturilt endalt. Kindlasti on oma osa sellest, et nad rõhuvad inimeste teadmatusele.