Elatise nõue

xxx 27.09.2002 12:24 (22 aastat tagasi)

No hakkad aga panema kirja - teksapükisid 400 krooni, potased 350 krooni, kooli söögiraha aastas x krooni, lapse trenn x krooni, õppevahendid x krooni, suusad x krooni (kohustuslik õppevahend) jne. Summa aasta peale ja sealt tuletad kuus vajamineva summa. Mõttes arvesta sealt kättesaadavast summast veel tulumaks maha. Eks ca tuhat krooni kuus tuleb ikka sellises eas laste kohta nõuda. Kaudselt tuleks arvestada ka mingi osa korteriüürist, sest lasteta võiks ju valida väiksema korteri.

JL 27.09.2002 16:37 (22 aastat tagasi)

Ära unusta ka laste tervise huvides vitamiinide ostmist sisse kirjutada! Tegelikult võib tõepoolest kõik võimaliku mis vajalik sisse kirjutada, sest laste heaolu on ju ülimalt tähtis ja arvatavasti ka kohus sellega nõustub.

ka emme 28.09.2002 11:19 (22 aastat tagasi)

Aga seda nimekirja on ju võimalik lõputult pikendada, sest mida rohkem seda raha on, seda rohkem saab ju kulutada. Kui kuus tuleb lapse kohta 300 krooni, siis jääb tal lihtsalt mõnes ringis või trennis käimata ja ei saa lubada uusi riideid, vaid tuleb kaltsuka omadega läbi ajada. Kuna pean ise ka sama nimekirja koostama hakkama, küll kolmele väikesele lapsele, siis ootan huviga veel kommentaare, mis siia tulemas on.

outlaw 28.09.2002 21:59 (22 aastat tagasi)

Minu arvates pole mõtet hakata nimekirja kandma igat emakeele töövihikut või suusapaari. (seda enam, et suusad võib osta nii 500 kui 5000 krooni eest)Kui hakata nimekirja ilma profi abita koostama, võiks aluseks võtta mõne panga laenutaotluse ja sellelt pere eelarvet käsitleva osa. Mõistlikkuse piires võiks seda konkretiseerida. Täpsustada võib iga lahtrit kohtus ja suuliselt. Arvestada tuleks, et ülalpidamiskohustus on mõlematel vanematel. Seega tuleb ülalpidamiskulud jagada kaheks. Teiseks tuleks jälgida osapoolte rahalisi võimalusi. Kui isa saab näiteks töötu abiraha ja muid sissetulekuid pole, on mõttetu temalt kuus 5000 eek nõuda. Raha tuleb kulutada laste tarvis. Huvitatud pool (isa siinkohal) saab alati nõuda summa ümberarvestamist kui ta näeb, et raha kulutatakse mittesihipäraselt.

kah jurist 14.10.2002 19:23 (22 aastat tagasi)

Kirja tuleks panna tõesti püsivad reaalsed kulud ühes kuus, kohus jätab teie hagi rahuldamata, kui küsite ebaloomulikult suurt summat. See, et teie abikaasa töötu on, kohtule korda ei lähe, tema teeb ühekordse otsuse. Teine küsimus on see, kas teie abikaasa on üldse valmis midagi maksma. Eestis puudub regulatsioon ehk sunnivahend, kuidas panna isasid maksma. Kohtutäiturite abil see ei õnnestu. Kui ta ikka pangakonto hoiab tühjana ja erilist vara tal ei ole, siis jääbki eluaeg võlgu. Nii-et ärge eriti pingutage.