Teemade kronoloogia
Lesk kandis lahkunu kontode raha oma arvele
Anna 1.07.2017 16:02 (7 aastat tagasi)
Tere! Lesk kandis surmapäeval lahkunu (oma mehe) kontodel oleva raha oma arvele, kuni lahkunu ID-kaart veel kehtis ja niipalju kui kontode limiidid lubasid. Testamendi lugemisel hiljem aga selgus, et kontodel olev raha jäi aga mulle, lahkunu lapsele. Pärandus pole veel ametlikult minu ja teiste pärijate poolt notari juures vastu võetud, samuti pole lesk oma sundosa suhtes otsust vastu võtnud (kas loobub või nõuab teiste pärijate käest). Mõtlesin, et ootan lese sundosa otsuse ära, seda võib nõuda 3 aasta jooksul, kuid reaalselt peaks lesk seda tegema päranduse vastuvõtmisel notari juures lähiajal. Kui lesk nõuab sundosa, siis oleks kontode raha minu osa kompensatsiooniks. Kui lesk loobub sundosa nõudmisest, siis tahan kontode raha tagasi. Kas minu mõte on õige ja kas ma ei tee ootamisega endale kahju? Kas peaksin advokaadiga igaks juhuks konsulteerima ja olema valmis kohtusse minema? Muret teeb, et lesk pole minuga rääkinud raha teemadel, kuigi aega on möödunud piisavalt testamendi avaldamisest ja rääkimisvõimaluis on olnud palju...
kel janu 1.07.2017 19:53 (7 aastat tagasi)
Mis lesk ise küsimisele või arutamisettepanekule vastas?
Anna 2.07.2017 13:36 (7 aastat tagasi)
Ma pole sel teemal temaga rääkinud, tahan olla ette valmistunud erinevateks võimalikeks olukordadeks, sest oleme kõik äriliselt seotud ja ma ei soovi asjatuid konflikte.
AA 2.07.2017 15:58 (7 aastat tagasi)
kas leskkandis matusekulud+ kasutas lahkunu raha matustekulude katmiseks ehk
Anna 2.07.2017 20:07 (7 aastat tagasi)
Matusekulude kompensatsioon oli eraldi välja võetud, 1000 eurot. Matusekulud jaotatakse pärijate vahel, kulude katmisega ei ole ühelgi pärijal probleeme. Küsimus on hoopis kümnetes tuhandetes eurodes, mis kanti kahe päeva jooksul lese kontole.
Ats 2.07.2017 21:44 (7 aastat tagasi)
pärimistunnistusega tuleb minna panka ja sealt antakse väljavõte pärandaja komtode seisude kohta. Kui ka lahkunu poolt oli antud volitused abikaasale kasutada tema pangakontot ja koode siis tal oli ka õigus teha ülekandeid kuni surma kuupäevani, aga mitte kauem. Pärandajad pärivad siiski selle, mis realselt kontol on, mitte selle mis seal kunagi olnud on.
õiglus 3.07.2017 08:17 (7 aastat tagasi)
Lesel oli võimalus pangakontosid tühjendada ja seda ta ka tegi. Kooselatud elu jooksul koguti raha võib-olla vaid ühe isiku kontole, teise kontolt maksti makse ja muid kulusid, ta võttis vaid oma osa tagasi. Testamendiga saad selle mis üle jäi. Kõik matusekulud ja ilmselt eelnevalt ka kõik põetuskulud kandis ilmselt lesk üksi ja nii jääbki, teised pärijad pole kiirustanud neid kulusid ise kompenseerima ja nii jääb ka see osa. Kõik õiglane.
ebaõiglus 3.07.2017 11:24 (7 aastat tagasi)
see ei ole siin delfi pasafoorum, kus inimesed käivad oma isiklikke arvamusi esitamas mis õiglane, mis mitte. Kui sul juriidilist taipu pole, siis palun tegele oma filosoofiaga kuskil mujal!
Anna 3.07.2017 14:39 (7 aastat tagasi)
Notari juurest sain kontode väljavõtted surmakuupäeva kontoseisude kohta, ülekanded kellaajaliselt on tehtud peale lahkunu surnuna leidmist, kahe ööpäeva jooksul. Ülekannete volituste kohta ei tea midagi, aga reaalne situatsioon oli selline, kus vanainimene ei tahtnud id-kaardiga toimetada, sest kartis midagi valesti teha või valele nupule vajutada ning seetõttu tegi teine inimene (lesk) need nupulevajutused tema eest. ID-koodid olid märkmikusse kirjutatud ja ID-kaart kättesaadav. Kas surmatunnistus siis loeb, seal olev surma arvatav kellaaeg?