Segane RK lahendi nr 3-2-1-77-07 p 12 sõnastus

Sven 17.10.2018 08:23 (5 kuud tagasi)

"..Juhul, kui ühe abikaasa lahusvaraks olnud elamu muutus abielu ajal maa erastamise tõttu kinnisasja oluliseks osaks, tuleb ühisvara jagamisel PKS § 19 lg 2 p 3 alusel kalduda abikaasade osade võrdsusest kõrvale ulatuses, mis tagab lahusvara kaotanud abikaasale õiglase osa ühisvarast. Ühisvara jagamisel, kui ühe abikaasa lahusvaraks olnud ehitis on muutunud eespool märgitud viisil kinnisasja oluliseks osaks, tuleb kinnistu (praegusel juhul mõttelise osa) väärtusest koos ehitisega (elamuga) lahutada kinnistu väärtus ilma ehitiseta ja jagada saadud vahe üldjuhul pooleks." See vahe, mis pooleks soovitatakse jagada, on ehitise väärtus, mis oli ühe abikaasa lahusvara. Miks ta väärtus pooleks jagatakse? Loogiline tundub, et ta võiks täie väärtusena jääda sellele, kelle oma ta enne abielu oli ning abielu jooksul erastatud maa väärtuse võiks abikaasade vahel võrdsetes osades jagada.

A 17.10.2018 09:53 (5 kuud tagasi)

See üldjuhul pooleks on lähtepunkt, edasi aga peab kohus igakordselt otsustama ja põhjendama, kui palju ta osade võrdsuse põhimõttest konkreetsel juhul kõrvale kaldub, vt p 12 viimane lõik.

Sven 18.10.2018 10:16 (5 kuud tagasi)

Aitähh vastamast! Mulle tundus ka nii, aga teine osapool sai sellest teisiti aru, seetõttu küsisin igaks juhuks üle.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.