kas on kogemusi?

Väike Vemmal 5.09.2005 15:43 (19 aastat tagasi)

Ei tea, et kuskil täpselt kirjas oleks. Praktikas on see siiani vähemalt minul nii välja näinud, et üle 10 aastase lapse arvamust küsitakse, kuid see ei ole määrav. Määrav on alates 16-st. Enne seda peaks küsitlus toimuma arvesse võttes võimalikke ohte lapsele, siis lastekaitsetöötaja ja või vastava spetsialisti (psühholoogi) juuresolekul ja järelvalve all, aga see on muidugu kohtuniku otsustada. Küsib Kohtunik huvitatud poole taotluse alusel, kui Ta selle taotluse muidugi rahuldab. Üldiselt on aga nii, et kallis mamma ja/või papa, klaarige oma suhted ilma lapsi siia segamatta. Olen küll ise juba üle keskea, kuid tean omist isiklikest kogemustest kui traumeeriv see lapsele on - ärge vedige last kohtusse. Jurist ja/või advokaat, kes aga sellist relva hakkab kasutama, andke andeks on minu meelest saamatu lisaks sellele et põrsas. On 101 muud meetodit soovitava tulemuse saavutamiseks.

... 5.09.2005 15:51 (19 aastat tagasi)

Loomulikult on õige omavahel asjad klaarida, aga kui laps avaldab soovi elada isaga, aga ema ütleb selle peale, et enne täisikka saamist sina ei otsusta, kus sa elad...KAS see ei mõju traumeerivalt, et pean elama seal, kus ma tegelikult ei taha?

Väike Vemmal 5.09.2005 15:57 (19 aastat tagasi)

Teoreetiline küsimus saab ka sama teoreetilise vastuse - ei oska öelda! Usun, et vanemate jagelemise kohtus nägemine ja poolte esindajate küsitluse objektiks olemine on veel hullem. Samas jälle ega me endale vanemaid valida ei saa ju, mis teha kui sellised sattusid, kes ei suuda omi asju tsiviliseeritult klaarida. Kui tegemist on lapse endaga, siis teades ts.asja nr. ja kohtuniku nime võib ju oma seisukoha ka kirjalikult esitada, usun, et kui kohtunik seda ametlikult arvesse ei võta - protseduuri reeglite tõttu, siis emotsionaalset mõju see annab kindlasti, milline võib kallutada asja lahendust soovitud suunas.

Isaga kasvanud 5.09.2005 16:03 (19 aastat tagasi)

Aastaid tagasi, kui minu vanemad lahutasid ja hooldusõiguse üle otsustati, siis minu 2 alaealist venda(11 ja 5)kirjutasid sotsiaaltöötaja juuresolekul, TAHAN ELADA ISSI JUURES, ja isa sai hooldusõiguse selle pühjal endale.Kuidas ja miks asjad nii läksid, sellest muidugi ajalugu vaikib....aga ehk saab mõni mees sellest tuge, kui teate, et teie laps soovib elada just teiega, aga ex ei suuda seda mõista jne

Väike Vemmal 5.09.2005 16:06 (19 aastat tagasi)

Ilmselt oli seal ka muid asjaolusid isa kasuks ja ema kahjuks. Aga samasugusele variandile ma vihjasingi tegelikkuses. Aga veelkord alaealise enda arvamus ei ole 100% määrava tähtsusega-loogiliselt ei saagi olla, sest alaealise õigusi teostab eeskostja.

T 5.09.2005 17:11 (19 aastat tagasi)

Loomulikult on see täpselt kirjas, kui vana lapse soove arvestatkse PKS § 58 ütleb üheselt, et lapsesse puutuva vaidluse läbivaatamisel lähtub eestkosteasutus või kohus lapse huvidest, arvestades vähemalt 10-aastase lapse soovi. Arvestada tuleb ka noorema kui 10-aastase lapse soovi, kui lapse arengutase seda võimaldab. BTW. Lapsese puutuva vaidluse kohtulikul läbivaatamisel on see uueks asjaoluks, kui laps vahepeal 10 aastaseks saab. Loomulikult tuleb aint välja selgitada, kas lapsel ühe või teise poole juures ka tegelikult parem on või on tema tahe kommi ja kallite kinkidega ära ostetud.

Väike Vemmal 6.09.2005 12:19 (19 aastat tagasi)

Arvestatakse, kuid ei ole määrav - nii lihtne see ongi! Viimane märkus mari on aga väga asjakohane, sest sellist "äraostmist" esineb paraku rohkem kui tahaksime. Pahatihti (et mitte öelda väga tihti) muudetakse laps vanemate poolt relvaks omavahelises suheteklaarimis sõjas. Lastekaitsetöötajate pädevus ei ole alati kah nagu 100%-ne. Siit oli ka minu väike palve - hoidkke lapsed sellest jamast kaugemale, kui tegemist ei ole just Rongavanematega (sorry Ronga käest, selline võrdlus lihtsalt, kuigii usun, et mainitud linnud on paremad vanemad).