ikka alimendid

Väike Vemmal 28.09.2005 12:29 (19 aastat tagasi)

Viimane läheb, kuid taskuraha mitte. Seaduse järgi peavad lastel olema võrdsed võimalused. Oleneb kohtus ja kohtunikust, kuid suured võimalused saada sellele eemalelavale lapsele elatis alla miinimumi s.o. siis 1350.- täna.

maksja 28.09.2005 14:35 (19 aastat tagasi)

kasutan teemat ära ja küsiks ka,et olen töövõimetus pensionär,hetkel pole omale sobivat tööd leidnud mida võiksin füüsiliselt teha,seega saan ainult pensioni,pensionist pool maksan ära.kas oleks siis tõesti võimalik nõuda min.vähendamist kui ülalpeetavaid on veel?

Väike Vemmal 28.09.2005 15:20 (19 aastat tagasi)

Jah, siit saaks küll uut asja avada ja hageda elatise summa vähendamist. Eelnimetud § toetudes. Samas anna andeks ei taha isiklikuks minna, kuid kuidas selle moraalse ja eetilise aspektiga on? Isegi minusugune vana küünik on viimasel ajal positiivses suunas muutuma hakanud. Kuid hea küll, kui vajad abi ja oled mõistliku tasuga nõus, eks lepime kokku. Kirjuta meilile. Üks küsimus siiski, miks seda arvesse ei võetud kui Otsus tehti ja/või ei maininud Sa seda ja/või tekkis see hiljem. Viimasel asjaolul tuleb esitada uute asjaolude tõttu - uute asjaolude ilmnemine hagi väljamõistetud elatise summa vähendamiseks.

lapiti 2.10.2005 08:25 (19 aastat tagasi)

Aga mida teha siis, kui elad mehest lahus(meil on 3 last, kellest üks elab mehega)ja ksvatad kahte last, keda abikaasa ei toeta.Abielu on lahutamata.Kas on ka abielus olles võimalik nõuda alimente??

Väike Vemmal 2.10.2005 14:09 (19 aastat tagasi)

Jah on võimalik. Asjast lähema pildi saamiseks kirjuta meilile. Nõuanne tasuta meili teel, konkreetne tegevus dok.koostamine läheb tasu alla, aga suurus inimlik ja kokkulepitav. Põhimõtteliselt saab elatist hageda samadel alustel. Saab ka koos lahutusega ja varajagamisega, saab eraldi.

epp 2.10.2005 15:02 (19 aastat tagasi)

Palun selgitust,kes mõistab minu küsimust. On aasta tagasi välja mõistetud elatisraha lapsele,mida isa ei maksa,kohtus öeldi et kui ei hakka korralikult maksma võib esitada siis nõude veel et nõuda aasta tagant järgi lisaks.Küsimus:mis selleks vajalik hagisse,kas jälle uuesti kõik paberid kokku korjata ja uus avaldus? või saab kuidagi hagis mainida,et viimane istung oli ...ja otsus...kuid ei täida kohustust ja nüüd välja nõuda veel lisaks aastajagu kraesse?Tänan, kes aru sai ja oskaks midagi soovitada,kuidas toimida.

Väike Vemmal 3.10.2005 13:10 (19 aastat tagasi)

Lähtuda väljamõistetud summast kohtuotsuse nr. ja lühidalt resulatiivosa. Kuu summa korrutatud 12-ga. Vihje vastavale Perekonnaseaduse §-le oli vist 70. Vaata riigi teatajast järgi.

aavo 6.10.2005 15:39 (19 aastat tagasi)

Ehk oskab keegi nõu anda? Naine nõuab kohtu kaudu lahutust. Koos pole me elanud enam peaaegu aasta. Temal eelmisest kooselust üks laps (keda ma ei ole lapsendanud)ja minuga samuti üks laps. Olin üle aasta töötu, nüüdseks tööl aga miinimumi eest. Naine nõuab 2500 alimente kuus. Aga ainult minult. Esimese lapse isalt pole ta minuteada kunagi sentigi saanud. Naine nõuab ka aja eest millal me enam koos ei elanud kosmilist rahasummat. Mul ei ole enda lapse toetamise vastu absoluutselt mitte midagi. Hoolimata sellest, et naine on takistanud igati lapsega suhtlemist (telefonile ei vasta, tagasi ei helista, kokkusaamistest keeldub) oleks ma tahtnud olukorra rahumeelselt lahendada. Minuteada elab ta juba uue elukaaslasega koos. Tema nõudmisel peaks ma nagu hakkama lisaks oma lapsele toetama ka kogu tema ülejaanud perekonda. Millised õigused on minul (kui neid üldse on)? Lisan veel seda, et olen jõudumööda oma lapsele ka töötuna olles raha kandnud. Summad polnud muidugi suured 500 ja vahel ka 1000 aga ma püüdsin.