täitur ütleb, et lapse isa ei peagi elatist maksma

nõutu 4.10.2005 02:53 (19 aastat tagasi)

lapse isalt on elatis välja mõistetud veel sel ajal, kui seda tehti %-na töötasust. elatise maksmisest püüdis ta pidevalt kõrvale hoida, täitur temaga siiski vahetevahel tegeles ja pisteliselt midagi laekus. nüüd lõpetas see täitur tegevuse ja uuelt täiturilt sain teada, et kuna lapse isa on FIE ja tal sellest tegevusest mingeid tulusid ei ole, siis ei olegi millestki elatist nõuda. mõnda aega on ta ka palgatöölisena töötanud, sealt tuleneb siis mingigi võlg, aga täituri jutu järgi oli lapse isal FIE-na ühe aasta tulem miinuses (kahjumis) ja selle võrra väheneb ka elatise võlgnevus. justkui peaks ma lapse ülalpidamise arvelt hoopis tema kahjumit kinni maksma. kas täituri lähenemine asjale on õige? perekonnaseaduse mõtte järgi peavad mõlemad vanemad last ülal pidama, raske uskuda, et üh...

mari 4.10.2005 08:50 (19 aastat tagasi)

pilt selge! kas pole su kallis mees perekonnaseaduse mõttest aru saanud, või riigi kaval plaan, tellida maksumaksjaid teiste kulul ei tööta.

MB 4.10.2005 09:28 (19 aastat tagasi)

Esita nõue elatise suurendamiseks. Välja mõistetakse vähemalt 1/2 miinimumpalgast lapse kohta kuus. Kui mees maksta ei jõue/ei taha, siis koguneb võlg ning põhimõtteliselt on võimalik nõuda kriminaalmenetluse alustamist.

nõutu, jätk 4.10.2005 11:56 (19 aastat tagasi)

raske uskuda, et ühe vanema äriline ebaedu vabastaks ta üldse kohustusest. täitur ütles, et isegi miinimumpalgast ei saa % nõuda, kui inimesel üldse ametlikku palka ei ole. häda selles, et kohtuotsusega on elatis justnimelt palgast määratud. oleks eelmine täitur mulle seda öelnud, oleksin kohtusse hagi esitanud ja palunud kindla summa välja mõista. nüüd aga on aastaid läinud ja laps sai just täisealiseks, minul pole vist enam midagi nõuda. kas nii kergesti saabki meie riigis elatise maksmisest vabaks?

Väike Vemmal 4.10.2005 11:57 (19 aastat tagasi)

Loll täitur või lihtsalt ebakompetentne. See FIE võlg ei vähenda ega muuda midagi. Muidu ja MB-l õigus. Lisaks veel, et Perekonnaseaduse parandus lubab nõuda ka 12 kuud takkajärgi, seega minimaalselt 12*1350.-. Seda kuni lapse 18 aastaseks saamiseni ja/või õpingute lõpetamiseni kesk ja/või kutseõppeasutuses. Tahad abi, dokumentide koostamisel ja asjaajamisel kirjuta meilile. Teenus on tasuline aga vast saame kokkuleppele.

Teine 4.10.2005 12:00 (19 aastat tagasi)

Ja siis saad ta vangikongi pista, ning kõigil on lõpmata hea meel, et asjal ilus ja õnnelik lõpp ;)

Väike Vemmal 4.10.2005 12:02 (19 aastat tagasi)

See vangikongi asi on jah võimalik sunnimeetodina, aga ega sellest keegi söönuks saa. Lisaks arvestades EW-i vanglate koormatust suht keeruline ettevõtmine. Aga jah võimalik!

rp 5.10.2005 19:08 (19 aastat tagasi)

FIE arvepidamine on kassapõhine. ostab kalli põhivara, see läheb täiega kuluks. FIE-l võib 7 aastat tulem negatiivne olla, see ei tähenda veel seda, et tal raha ei laekuks ja maksta ei saaks. midagi on kusagil paigast ära.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.