Teemade kronoloogia
ühis või lahusvara. (30)
töölepingu lõpetamine väikelapse vanemaga (6)
õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamisnõue (2)
Ühistu vs Liising (15)
;( (2)
küsimus (9)
peretoetus (1)
Ühistu vs Liising
sille 20.04.2006 10:39 (19 aastat tagasi)
Probleem järgmine - koretr ostetud liisinguga, liising andis volituse enda esindamiseks korteriühistus, ühistu juhatus volitust ei aktsepteeri, seega pean iga pisimagi probleemi lahendamiseks pöörduma liisingu poole ja tegema seda nende vahendusel. Samas kui ühistu liisingule aruandeid ei saada ja muud infot, mis edastatakse koosolkul, kuhu mind ei lubata, samas liisingust ju sinna keegi kohale ei tule. Kuidas oleks õige juriidiliset see probleem lahendada? Mis mõte sellel volitusel siis üldse on ja kas suur liisingu firma annab välja dokumente, mis ei oma mingit seaduslikku jõudu?
. 20.04.2006 11:22 (19 aastat tagasi)
Mis põhjendusel ühistu ei aktsepteeri volitust? Üldiselt ikka peaks.
sille 20.04.2006 12:00 (19 aastat tagasi)
Nemad suhtlevad AINULT korteri omanikuga, kuna see on Liising, siis nendega.
ppp 20.04.2006 12:09 (19 aastat tagasi)
omanik võib vabalt teha volituse ju. ühistu juhil mingi suurusehullustus?
sille 20.04.2006 12:40 (19 aastat tagasi)
kuidas ma saan ühistut sundida aktsepteerima volitust, seaduslikult loomulikult, mitte jõuga :)
Uup 20.04.2006 12:52 (19 aastat tagasi)
korteriühistuseadus § 10-1 Esindajaks võib olla korteriomaniku abikaasa, täisealine perekonnaliige, korteri kaasomanik või teine ühistu liige. Seega võib liising teha volituse kellelegi teisele korteriomanikule seal majas, kes teie huve kaitseb
a 20.04.2006 13:09 (19 aastat tagasi)
Järjekordne tore probleem korteri liisimise juures. Kas liisingut laenuks ümber vormistada ei ole mõtet? Ja mis on üldse liisingu eelised laenu ees?
aa 20.04.2006 13:25 (19 aastat tagasi)
Liising - omanik on liisingu andja. Liisija maksaksab liingu andjale. Peale viimase makse sooritamist läheb vara üle liisijale. Laen - omanikuks saab ostja ja laenu võtja maksab laenu andjale , tagatiseks üljuhul siis soetatud vara. umbes nii
a 20.04.2006 13:59 (19 aastat tagasi)
aa: seda ma tean isegi, aga mis on liisingu EELIS laenu ees? St miks liising on parem, et seda eelistada kinnisvara ostul.
b 20.04.2006 14:08 (19 aastat tagasi)
Laen on parem kui liising. Laenuga saad korteri koheselt omale, omanikuks. Ainult pankur räägib, et liising on hea.
a 20.04.2006 14:26 (19 aastat tagasi)
Olen ise ka arvanud, et laen parem kui liising, aga viimasel ajal on ilmunud mitmeid kinnisvara ostul liisingu kasutajaid ja huvitaks just, et miks nad on liisingu võtnud mitte laenu, st mis on nende jaoks liisingu eelised laenu ees.
aa 20.04.2006 14:43 (19 aastat tagasi)
no ainuke vahe ongi omandisuhtes. kui ostad korteri - liisinguga saad omanikuks 30 aasta pärast. Laenuga kohe. ongi kogu vahe.
Uhhamuhha 20.04.2006 15:54 (19 aastat tagasi)
Sille, lase liisingul teha notariaalne volitus.
a 20.04.2006 16:36 (19 aastat tagasi)
aa: Saan väga hästi aru, millal omanik muutub jne, aga MIKS inimesed kasutavad liisinguga korteri ostmist? Kas ei soovita omanikud olla?
c 21.04.2006 19:21 (19 aastat tagasi)
inimesed ei mõtle, aga pankur mõtleb. pankur on kõik paberid valmis kirjutanud, inimene võib neile kas alla kirjutada või mitte, suuremat valikut ei ole. ei hakka pankur laenu pakkuma kui inimene liisinguga nõus on.
no money 24.04.2006 16:19 (19 aastat tagasi)
a, ega praegusel ajal enam suurt kasutadagi liisingut kinnisvara ostu puhul.Seda tehti seepärast ,et see oli kiirem võimalus(otsus tehti kohe ,kui paberid kaasas ja korras) ostuks ja usinad pangatöötajad seepärast soovitasidki liisimist.