Teemade kronoloogia
sven
sven jõgi 9.02.2002 12:44 (23 aastat tagasi)
Kui olen rikkunud keskkonnanõudeid (millest ei olnud teadlik) ja kui mulle koostatakse protokoll rikkumise kohta, kas on mul õigus enne protokollile allakirjutamist nõuda kirjakohta seadusest, mille alusel mind karistatakse.
Kärt 11.02.2002 14:34 (23 aastat tagasi)
protokollis peaks küll paragrahvid kirjas olema. Üldiselt kehtib põhimõte, et seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest. Aga nõuda võib kõike, iseasi, mis sellest kasu on.
sven 12.02.2002 05:09 (23 aastat tagasi)
Tere! Kasu oleks niipalju, et saaksin mustvalgel aru mille vastu ma eksinud olen ja saaksin vaidlustada protokolli kirjutamise juba koheselt - kui olen protokollile alla krjutanud, pole enam muud kui trahvi maksta. Tänan!
Kärt 12.02.2002 10:03 (23 aastat tagasi)
Selles mõttes võib küll nõuda jah selgitust, et milles siis üldse süüdistatakse, ning kirjutada küll protokollile alla, et olen läbi lugenud etc, aga ei nõustu.
Kärt 12.02.2002 10:07 (23 aastat tagasi)
HÕS § 229 lg 1 p 5 näeb muuhulgas ette, et protokolis näidatakse ära haldusõiguserikkumise kirjeldus. See olekski see kirjakoht seadusest. Kui kirjeldatakse rikkumist, mis ei lähe kokku samas protokollis nimetatud paragrahvidega, saab otsust vaidlustada ka pärast protokolli allakirjutamist (protokoll iseenesest ei ole trahvi tasumise aluseks, kuid ametiisiku otsust saab ikka vaidlustada, samuti saab esitada protokollile vastuväiteid asja arutamise käigus.
sven 13.02.2002 06:07 (23 aastat tagasi)
Tänan! Mis on trahvi tasumise aluseks?
Anton 14.02.2002 12:49 (23 aastat tagasi)
sisuliselt ikkagi ametniku otsus, mis väljendubki protokollis.
sven 15.02.2002 05:33 (23 aastat tagasi)
Tere! Kui olen protokollile alla kirjutanud, siis olen oma arusaamise järgi nõustunud rikkumisega ja poleks nagu enam midagi vaidlustada või olen valesti aru saanud?
kärt 15.03.2002 14:43 (23 aastat tagasi)
ei ole nii, et kui alla kirjutad, siis vaidlustada ei saa. Isegi põhiseadus annab kõigile kaebeõiguse. Protokollile allakirjutamise eesmärk on selles, et näidata, et isik on teadlik sellise protokolli tegemisest.
kärt 15.03.2002 14:48 (23 aastat tagasi)
anton: kui protokollis sisaldubki otsus, milline tähendus on siis HÕS § 230, mis sätestab protokolli edastamise asja arutavale ametiisikule? Liikluseeskirja rikkumise puhul ka ikka tehakse kõigepealt protokoll ja siis otsus.