elatis ja omavaheline kokkuleppe

Kraaks 26.07.2006 15:08 (19 aastat tagasi)

Sellele oleksid võinud mõelda ennem kui mehe kohtusse andsid. Mina isiklikult oleks asjaga nõus ainult siis kui taotled ise kohtuptsuse tagantjärgi tühistamist, sest keegi ei keela sul hiljem käru keerata ja ikkagi kohtuotsusele raha topelt nõuda.

leenu 26.07.2006 18:27 (19 aastat tagasi)

Tulumaksu seadus on kõigile ühine. Kui saad tulu, siis maksad ka makse!Ja Kraaks'ul õigus...mina kah ei nõustuks sellise kokkuleppega!

Veronika 26.07.2006 18:31 (19 aastat tagasi)

Siis kui kohtusse andsin olid hoopis teised ajad. Abikaasa ise lahkus, mina pidin üksi kolm last kasvatada. Olen püüdnud olukorra võimalikult sõbralikult lahendada, kuigi tol ajal ei olnd see võimalik. Ei saa öelda, et praegu meil on hea klapp. Kuigi jagada ei ole enam midagi- ühisvara sai jagatud juba 5 aastad tagasi ja mina siiani tagastan pankale laenu, mida võtsin selleks et talle kompenseerida. Ja kui päris aus olla tema kopikaid ei ole meil eriti vaja- teenin piisavalt hästi ja rahast puudust ei tunne. See tagantjärgi otsuse tühistamine ei ole minu arust hea mõtte. Mille alusel ma taotlen ja millised on sellel tagajärjed? Ja minu eesmärk ei ole rikkastamine või eksabikaasa karistamine(kättemaks), vaid soov et kogu tema poolt väljamakstud summa jõuaks lasteni...Ja meie omavahelist leppet soovin vormistada paberkandjal, et kellegil meist ei oleks võimalust "käru keerata"

Veronika 26.07.2006 18:35 (19 aastat tagasi)

Kuulge, olge nyyd! Mina saan 2000 eek ja 1/4 võtab riik ära. Ja miks ainlt mehed kirjutavad...

Veronika 26.07.2006 18:41 (19 aastat tagasi)

Ja tulumaks ei ole kõikile ühine muideks

veronika 26.07.2006 18:44 (19 aastat tagasi)

mõni seda ei maksa

Trishi õpilane 26.07.2006 19:56 (19 aastat tagasi)

Elatis loetakse lihtsalt selle saaja tuluks. Miks peaks elatise maksja (kes seda raha ju endale ei saa) sellelt veel tulumaksu maksma??? Elatisenõude suurus tulebki esitada arvestusega, et sellelt tulumaks kinni peetakse.

Veronikale 26.07.2006 23:14 (19 aastat tagasi)

ega siis tulumaks võetakse ikka teenitud tulust maha. Antud juhul sinu tulust, sest sina saad selle raha. Kui mitteametlikult, siis mehe tulust võetakse tulumaks maha. Seega kui ei ole eesmärgiks käru keeramine, siis pole ju vahet, mis hetkel tulumaks maha arvatakse!

vanavaim 27.07.2006 06:43 (19 aastat tagasi)

Veronika on millestki ikke väga valesti aru saanud

puhh 27.07.2006 09:05 (19 aastat tagasi)

aga ära maksa tulumaksu siis, lõpeta sundtäitmine ära- kelle asi see siis on.

Veronika 27.07.2006 10:56 (19 aastat tagasi)

Mina saan väga hästi aru, mis on tulumaks ja mis moodi seda võetakse, kuigi tänan seletuse eest:) Asi on selles, et see summa on niigi tillukene ja mis vahe, kas seda maksab koheselt eks või tagastan mina aasta lõpus. Küsimus on vaid selles, kuidas seda õigesti vormistada ja kas on võimalik ilma probleemideta looduda sundtäitmisest.

ST6 27.07.2006 15:40 (19 aastat tagasi)

seda peaksid minu arvates (pole kokku puutunud) küsima oma täitevametnikult. Ja hea kui siis siin ka teavitaksid, saaksin ka teada!:)

a 27.07.2006 19:53 (19 aastat tagasi)

Teed lihtsalt on täiturile avalduse, et sundtäitmine lõpetataks, st. et vajadus täituri kaasabi järele on kadunud. Seda on varemgi tehtud.

Veronikalt A´le 28.07.2006 10:29 (19 aastat tagasi)

Tundub, et väga lihtne on.Aitähh:). Kuidas siis kokkuleppet paremini vormistada, et pärast ei tekkiks situatsiooni, kus eks kaebab maksuametile, et tema usunasti maksab ja mina varjan oma sissetulekuid.(kui läheb sõjaks, siis kõik on võimalik, seda on ennemgi juntund)Kas on mingi alternatiivne variant, mis oleks meile mõlemile sobilik?