ühis-või lahusvara?

Kristi 5.02.2007 12:17 (18 aastat tagasi)

olime abielus pea 13 aastat. isa kinkis kinkelepinguga kinnisvara (minu sünnikodu, mis peaks Perekonna seaduse kohaselt olema minu lahusvara.(§ 15. Lahusvara (1) Abikaasa lahusvara on tema omandis enne abiellumist olnud vara, samuti tema poolt abielu kestel kinke või pärimise teel omandatud vara ning vara, mille see abikaasa on omandanud pärast abielusuhete lõppemist). Lahutasime perekonnaseisuametis, andes allkirja, et ei oma pretensioone vara jm suhtes. Plaan võtta laenu ning selgus, et kuna kinnivara on kinnistusraamatusse kantud abielu jooksul, võib tegu olla ühisvaraga? Kas on nii, kui jah, kuidas edasi käituda, et hiljem eksabikaasal pretensioone ei tekiks? Tänud

rahvakohus 5.02.2007 12:34 (18 aastat tagasi)

Jah.kas lahusvara või mitte, eeldaks ühisvara jagamise kokkuleppe sõlmimist või vaidluse korral varavahekorra kohtulikku tuvastamist. Kui ex varale ei pretendeeri, siis probleemi teil ju ei teki- ta annab notaris oma nõusoleku ja võite oma lahusvara vabalt käsutada. Kui aga keeldub nõusoleku andmisest ja see takistab vara vaba käsutamist, tuleb kohtus varalised suhted omavahel selgeks vaielda. Üks võimalus on esitada ekskaasa vastu vindikatsioonihagi.

f 5.02.2007 12:44 (18 aastat tagasi)

Kui isa kinkis majavalduse vallasasjana ning maa kinnistasid hiljem abielu kestel, muutus kinnistu ÜHISVARAKS. Kui aga sulle kingiti koheselt kinnistu, on tõenduseks, et see on lahusvara, KINKELEPING, millest on kohe näha, et kinnistu omandasid kinke teel.

Kristi 5.02.2007 13:54 (18 aastat tagasi)

ebaõiglus. mida siis annab allkiri perekonnaseisuametis, et ei oma pretensioone? kui kõik tuleb nii või naa notari juures kirjalikult vormistada?

Kristi 5.02.2007 14:21 (18 aastat tagasi)

aga kas sellisel asjal on mingi aegumistähtaeg ka? näiteks et kuuaja jooksul peale lahutust, kui kumbki ei esita pretensioone, siis jääb vara selle nimele, kelle nimel on? (ilmselt mitte, kuid nii oli väitnud eksabikaasa tuttav jurist)

polska 5.02.2007 16:08 (18 aastat tagasi)

See allkiri tähendab seda, et käesoleval hetkel (abielu lahutamise momendil perekonnaseisuasutuses) ei omata probleeme laste ja/või ühisvara küsimuses; mis loomulikult ei tähenda, et need probleemid ei võiks hiljem tkkida ning et ühisvara tuleks jagada kohtu korras.

angel 5.02.2007 16:23 (18 aastat tagasi)

Konsulteeri parem toimiva juristiga, ma olen saanud küll teise lahenduse. Nimelt kinkis vanaema mulle oma maamaja enne abielu, maa erastamine toimus juba abielu ajal ning kinnistamine abielu ajal. Kuid kuna tegemist on vaid majaaluse maa erastamisega, siis ei muutu see automaatselt ühisvaraks, vaid jääb endiselt lahusvaraks. Maja peab kusagil ju asuma. See lahendus ei toimi muidugi korteromandi puhul.

polska 5.02.2007 16:42 (18 aastat tagasi)

Riigikohtu hiljutine seisukoht on ühene - kui tegemist on korteriomandi seadmisega; st. korterelamu aluse maa erastamisega, siis muutub korteriomand korteri kui vallasasja omaniku lahusvaraks (juhul kui korter kui vallasasi kuulus ühe abikaasa lahusvarasse). Kui aga erastati ühele abikaasadest lahusvarana ning vallasasjana kuuluva eramu juurde kuuluv maa ning moodustati kinnistu, kuulub tekinud kinnistu ühisvarasse.

vox 5.02.2007 19:19 (18 aastat tagasi)

õige jutt, polska

Kõps 11.02.2007 00:52 (18 aastat tagasi)

Ja veel jutt kuuajalisest aegumistähtajast on vale. Ühisvara ei muutu vähem ühisvaraks ka kümne aasta pärast, isegi kui seal sees elav inimene nii arvama hakkab.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.