palgast kinnipidamine

sirts 10.04.2007 12:55 (18 aastat tagasi)

tekkis? selline asi ei saa ise tekkida vaid selle kohta võib öelda et omale tekitatud võlg, mis tuleb tasud niikuinii ükskord! aga põhimõtteliselt on mingi teatud raha millega inimene peab hakkama saama e. söödud/joodud ja ülejäänud võib kõik ära võtta...

Peeter 10.04.2007 13:18 (18 aastat tagasi)

Enne kui pole kohtuotsust ja see täiturile antud ei saa sul midagi palgast kinni pidada.

Rmp 10.04.2007 13:22 (18 aastat tagasi)

Mis tähendab, et ei saa kinni pidada... iga isa peab ise hoolt kandma selle eest, et lastel oleks iga kuu kindel summa söögirahaks. Laste suud kinni ei pane... Mõtle, mees, ise ka natuke. Raamatupidajana võiksin sulle seadustest rääkida, kuid...

Anita 10.04.2007 15:26 (18 aastat tagasi)

Loe Riigi Teatajast täitemenetlus (vastav märksõna otsingumootorisse).

kk 10.04.2007 15:33 (18 aastat tagasi)

vaata kalkulaatorit www. just.ee otsingusse võlgniku palga arestimine ja saad täpselt teada, kui palju tohib palgast kinni pidada. eelmisest aastast uus seadus kehtiv.

kk 10.04.2007 15:54 (18 aastat tagasi)

panen lingi ka http://www.just.ee/21938

njah.. 10.04.2007 16:12 (18 aastat tagasi)

see toreda kalkulaatori järgi jäävad lapsed nälga igatahes!

rõvemees 10.04.2007 16:57 (18 aastat tagasi)

Lihtsalt naised ärgu nii väga ülbaku! Palgast saab kinni pidada vaid kohtutäitur!

666 10.04.2007 16:59 (18 aastat tagasi)

njah.., ei jää ju! Suht mõistlik summa ning nälga ei tohiks laps jääda- 50% lapse kuludest kannab ema ja selle eest saab minimaalse eluaseme, vajaliku toiduosa kätte. Kui laps nälga jääb, siis pole emal õigust ei last kasvatada, ammugi siis elatist saada.

fff 10.04.2007 21:06 (18 aastat tagasi)

Palgast muide ei saa kinni pidada mitte keegi, ka isegi mitte kohtutäitur. Kohtutäitur saab kinnipidada tulu arvetelt.

rõvemees 10.04.2007 21:41 (18 aastat tagasi)

Teeb sama välja kui palgast kinnipidamine - töötasu arestimise akt või mis iganes see on.

Piret 11.04.2007 09:06 (18 aastat tagasi)

Te sitarattad makske oma lastele nii, et nad saaks elada täisväärtuslikku elu mitte minimaalsetes tingimustes, hoolitsemine ja vastutus nende igapäevaste tegemiste eest laskub niikuinii enamikel juhtudel vaid naise e. emade kanda, nii et vaataks nüüd üle kes ülbab ja lobiseb niisama ajaviiteks ning kes näeb oma laste elu väärtuslikusk nmuutmise nimel ka VAEVA??!?!

rõvemees 11.04.2007 09:25 (18 aastat tagasi)

Suur osa meestest pole neid lapsi tahtnud või kui tahtsidki, siis nüüd on naine teinud oma käitumisega kogu selle teema vastikuks.

Piret 11.04.2007 09:32 (18 aastat tagasi)

Pigem ikka väiksem osa on need saanud vastutahtmist, aga suur osa nehndest, kes on tahnud tõmbab sõna otses mõttes vastutuse eest uttu! Ja sul rõvemmes võiks piinilk olla siin halades ja tunnistades, et sa oled sama nõrk nagu suurem osa nedest uttutõmbajatest!

poleginime 11.04.2007 11:02 (18 aastat tagasi)

Elatise saaaja mingu otsigu parem töökoht siis pole lapsed näljas.Sama loll vastus nagu naised ütlevad meestele.

ellu 11.04.2007 11:18 (18 aastat tagasi)

Lapse pole näljas mitte sellepärast et ema tööl ei käiks vaid asi on nii elementaarne kui ka seduslik, et nii ema kui isa on laste hoolitsemises võrdses seisus ehk siis peavad maksma mõlemad mitte ainult ema :)

Meelis 11.04.2007 15:31 (18 aastat tagasi)

Kui naine nii kangesti lapsi tahtis, siis suutku ned ka üles kasvatada. Mehed ei taha reeglina mingeid lapsi, naine saab rasedust ära hoida või katkestada, mees mitte. Kui olen naisele öelnud, et ei mingeid lapsi, siis ei ole nii, et varsti jalutab sulle kõht punnis vastu ja hakkab raha välja pressima. Siin keegi kirjutas väga õigesti - viige vara firma arvele, sissetulek välisarvele ja saatke see naine üldse pikalt!

mittemeelis 11.04.2007 15:37 (18 aastat tagasi)

Juhuu suregu välja kogu see inimkond eesotsas debiilsete Meelistega ja teiste samasugustega!

. 11.04.2007 18:32 (18 aastat tagasi)

Meelis, kui sa siiani pole sellest kuulnud, siis loe: meestel on praktiliselt 100% võimalus rasedust ära hoida ja selle nimi on kondoom. Kui ei kasuta, siis pole midagi vigiseda, et ei tahtnud.

Meelis 11.04.2007 19:34 (18 aastat tagasi)

Sa vist ei tea, millest räägid! Kondoom! Ma kasutan alati kondoomi, aga see võib ju alt vedada. Ja siis on minu VASTU MINU TAHET külvatud seeme ühele naisele muutunud pideva väljapressimise objektiks. Kusjuures pole üldse kindel, et naine seda ette ei kavatsenud, ei kontrollinud tõesti kondoomi üle iga kord. Minu viga muidugi. Oleks pidanud pidevalt kahtlustama ja kõike kontrollima. Paljud mehed on samas olukorras kui mina - lihtsalt mingi suht suva naine keda niisama naljaviluks külastatud ajab kõhu ette ja hakkab oma õigusi nõudma. Minu viga vist selles, et minu käest on nii mõndagi nõuda. Kuid see lits võib täeiesti muretu olla - selleks ajaks kui laps sünnib pole mul enam Eestis mingit vara ja töötasu hakkab ka muudel arvetel jooksma. Surm ka ei võta sealt kus kohast pole midagi nõuda. Nii et see äriprojekt on sel naisel küll juba alguses persse läinud:-)

vot nii 12.04.2007 07:21 (18 aastat tagasi)

maksame aga naisele 1800.- kuus ja naine kasutab seda raha ka oma tarbeks. kas kõigil ikka on võimalik iga lapse peale kulutada 3600.- kuus isegi perekonnas elades. ja mees peab siis tööl käies saama ainult alampalka. sellepärast hiilitaksegi kõrvale erinevate võimalustega, sest mis isu on tööd teha alampalga eest. tõesti ten isegi küll naisi, kes on sünnitanud 35-40 eluaastal esimese lapse ja seda just vastu meeste tahtmist.

Meelis 12.04.2007 10:38 (18 aastat tagasi)

Ja veel - sellest lapsest on mul ka täiesti ükskõik, sest mina teda planeerinud pole ja kindlasti kohe mitte ei oleks ma tahtnud selle naisega ühtegi last saada. Voodikaaslaseks ta kõlbas, minu laste emaks aga kindlasti mitte! Nii et maailm pole must-valge ja paljudel juhtudel on elatis lihtsalt väljapressimine.

jeerum... 13.04.2007 10:25 (18 aastat tagasi)

sa meelis oled üks suur sithäda muud midagi... vähemalt saab kõvasti naerda ..irwwwww:D:D:D

Meelis 13.04.2007 20:14 (18 aastat tagasi)

Naera aga:-). Mis mul sellest. Vähemalt loodan, et paljud mehed kes minu kirjutatut loevad ei lase end oma endiste voodikaaslaste poolt 18 aastat lüpsta - on ka teisi võimalusi ja üsna mõjusaid. Täna sain just kinnituse, et minu arve on täiesti toimiv (tänud Shveitsi arve eest ühele kaasfoorumlasele) ja ka kinnisvara on liikumas minu nimelt firma nimele. Nii et püüdku tuult väljal! Ühtlasi soovitus kõikidele meestele kes samas olukorras - ärge laske naistel endale kotti pähe tõmmata! On kümneid võimalusi ja sadu teid, et neil väljapressijatel endal elu maapealseks põrguks muuta.

kata 13.04.2007 21:25 (18 aastat tagasi)

Just! Ja s***a neist lastest, las virelevad. Ise on süüdi, et siia ilma oma tatise nina on toppinud. Ma ei tea, miks, aga mind eelneva lugemine küll naerma ei aja. Tõenäoliselt ei olegi isase nimega Meelis laps tema oma (nagu naine siis vist väidab). Kuidagi ei kujuta ette, et mõni naisterahvas nii hale võiks olla ja sellise jobuga lapseteole asuda.

Meelis 13.04.2007 22:30 (18 aastat tagasi)

Naisel oli võimalus aborti teha ja kusjuures ma kasutasin ALATI kaitsevahendeid. Abordi eest oleks loomulikult mina maksnud, aga ei - libu vist tegi väikese kalkulatsiooni ja olles juba kergelt best before-i ületamas otsustas sünnitada. Nagu öeldud, siis mina seda last ei tahtnud ja tegin kõik omalt poolt, et last ei sünniks. Ja sellele listile pole ma ka kunagi lubanud, et meil saab olema ilus ja õnnelik pere - arvan et enamus inimesi ei seksi tänapäeval järglaste saamiseks vaid lihtsalt puhtast lõbust. Idiootne on selline suhtumine, et mees on alati süüdi - Ok sel juhul veel on ehk natuke süüdi kui naisele mingit lora ajab ja kummita paneb, see mees on jah jobu. Kusjuures sellest lapsest on mul jah täiesti pohui, sest ma ei tunne temaga kuidagi seotud olevat, minu jaoks täiesti võõras inimene ja ei taha teda kunagi näha eva temast midagi kuulda.

!!! 16.04.2007 13:59 (18 aastat tagasi)

Kle Meelis lõpetama oma hala, me juba oleme kõik saanud ideaalselt aru millise mehega on tegu. Püüa nüüd vahest ikka ISE ka oma asjadega hakkama saada ja lõpete see halamine ära!

OK! 16.04.2007 19:28 (18 aastat tagasi)

Jumal tänatud, et spermapangad on, selliste jobude meestega ei taha küll lapsi teha. Pole puberteedist kaugemaale saanud, ainult mängida ja lõbutseda, peaasi et vastutama ei peaks.