kas minu taotlus võidakse rahuldada?

a 6.06.2007 08:13 (17 aastat tagasi)

Miks sama teemat mitu korda siia panna?

mats maalt 6.06.2007 08:19 (17 aastat tagasi)

50-50 võimalused. kuid kas sul siis tõesti häbi ei ole? invaliidilt nõuda? külavanemate tegevused on suurest osast heategevus, erilist raha sealt saada pole (mull klappisid kohalikud 500 krooni kokku peale seda kui olin edukalt taotlenud neile raha üle 150000 krooni, annetasin selle seltsi kassasse tagasi). E. sa saaksid niigi palju, paned ise samapalju juurde ja saab hakkama küll. Talumajapidamisega on nii, et tihti antakse suured maalahmakad renti ja saadud raha makstakse maamaksuks maksuametile tagasi. E. ilmselt sa ei tea, et enam pole maainimesed rikkad. naine peab lehma ja piima/piimasaadusi müües võib vaid heinateo nulli saada jne. Mine kokkuleppele üle ja kui see sulle nii oluline, siis küsi kasvõi 1300 eeku, et mitte tema võitu saada, kiusliku inimese värk aga noh, teeb su õnnelikumaks.

vot tak 6.06.2007 08:32 (17 aastat tagasi)

kiusliku inimese värk on see, et arvestasin mehe majanduslikku olukorda, hoogsad ehitustöid kodus ja võimalusi käia välisreisdel, pidada suuri juubeleid, tähistada suurejooneliselt tähtpäevi ja seda et tal on olemas igasugused põllumajandusmasinad. mees ise pole olnud füüsilise töö tegija, vaid teinud organisatoorset tööd, olnud terve elu juhataja ja direktori ametikohtadel. Käed tal ka täiesti terved, kribab rate.ee-s ja semmib hoogsalt naisetga. Kohtumajja sõitis eelmisel korral 2 aastat tagasi uuena ostetud mesredesega... Paraku on mul ka teisi lapsi, kes küll üle 18a vanad juba, kuid kelle ees kohustusi, kuna nad veel õpivad...

erki 6.06.2007 09:43 (17 aastat tagasi)

kuidas te siin korraga? http://juura.ee/foorum/index.php3?peateema=1&teema=6228 loomulikult saad sa oma lapsele raha ja kui mees pole 100% töövüimetu, siis kohus kohustab tal tööle minna kui pole tema varandust sundmüügiks panna.

realist 7.06.2007 20:47 (17 aastat tagasi)

1800 - 22%= 1404 eeku, puhas võit 204.- Kas tasub oma närve rikkuda? nõustu tema pakkumisega ja saad 1200.- puhtalt kätte.

maret 8.06.2007 09:30 (17 aastat tagasi)

hetkel asi kohtuniku otsustada, jäin oma esialgse 1800 eek juurde, seda seepärast, etesimesel korral mees keldus täielikult ja arvas, et vanemad lapsed peaksid hoopiski tööle minema ja temale maksma teisel korral sai aru et jah, vanemad lapsed õpivad ja ikka raha on vaja, aga tuli välja valedega, et mitte maksta. nüüd ei julgenud enam kohale ka ilmud aja pakkus siis kirja teel seda 1200 eek kuna elnevalton ka olnud võlgnevusi, aga kohtutäitur on alati kuu aja jooksul suutnud ta neid likvideerima panna ja mehel on olemas nii tootmisvahendid, kui ka igasugused organiseerimisoskused ja kogemused, siis leian, et see miinimum ei ole temalt küll palju küsitud- ainult ühele lapsele ju maksabki hetkel asi kohtuniku otsustada

Imelik 8.06.2007 17:25 (17 aastat tagasi)

Kui te koos elaksite, kas kulutate lapse peale 3600 krooni kuus??? Meie peres nii palju küll lapsele ei lähe. Oleks võinud ju 1200 leppida, milleks nõuda võimatut? Isa võib ju vahel niisama ka kinke teha. Anna andeks, aga mina oma lapsele koos lapse isaga nii palju ei kuluta, kuigi laps on hästi riides, huviringid, laagrid jne olemas. Endal peab ka nutti olema!

maret 8.06.2007 17:54 (17 aastat tagasi)

laps pol eisa oma teadliku elu joksul, alates 3 eluaastast kordagi näinud, laps vajab aasta skorra ravi neuroloogilises rehabilitatsioonikeskuses - lapsel puuet pole. muidu tubli laps, kõik hinded 4-5-d ja käib ringides, muusikakoolis, kuna laps aga alles 12 aastane siis paarku ei sa ama teda jätta üksind akoju ja kui lähen tööle õhtul 60 km eemale ssi pean sõitma ära kodust juba eelmisel õhtul, kui on 24 tunnised valved siis olen kodust ära veelgi kauem... minu töötasu on 8800 eek, mis kätte saan, seels t sõidan maha 2000 eek ja lapsele viskab naabrimemm silma peale sel ajal kui midn kodus pole: ahju kütmine, söömine, õigel ajal magama minek, hommikul kooli minek, kontrollib õppimist - vaat osa sellest papa antud rahakenesest lähekski siis sellele naabrimemmele

to maret 10.06.2007 11:14 (17 aastat tagasi)

miks pole lapsel puuet kui vajab reh.plaani teostust? aja ka see asi korda! loomulikult peab isa lapsele maksma ja võlg koguneb. pane ta vangi-küll siis raha leiab, usu mind! ;)

Hageja 10.06.2007 12:42 (17 aastat tagasi)

To:Imelik.Minul küll kulub lapse peale veidi üle 3000.- kuus,arvestan sinna sisse söök,jook,maiustused,koolitarbed(väiksema puhul lasteaiakulud)Rõivad,jalatsid,mänguasjad,huviringid,hügieenitarbed,elekter,vesi,taskuraha jne..Kui see kõik ikka kokku rehkendada,siis tuleb kokku küll.Muuseas,mu lapsed kannavad ka kasutatud rõivaid,mida tegelikult ei peaks.

maret 10.06.2007 15:20 (17 aastat tagasi)

neuroloogiline probleem on lapsel tingitud sünnitraumast aj nüüdseks paeaegu korras ka juba.. käib vaid korra Haapsalus ravil veel..

oi ei saa aru 11.06.2007 11:50 (17 aastat tagasi)

minu lapsel, (8) aastane maksab koolisöök juba 40 eeki päevas. saavad 3 X süüa, 1 korra maksab riik. isa rahast ei jätkuks muuks kui koolitoiduks. häbi! las aga maksab rohkem

aga oota : oi ei sa aru -le 11.06.2007 13:04 (17 aastat tagasi)

koolitoit on ju tasuta lastel kuni põhikooli lõpuni! miks peab laps pevas 3 korda koolis sööma? soööb ikka hommikul kodus ja peale kooli ka käib poes ostab saiakest või midagi kui on ringid või üritused koolis ja õhtul teen kodus toitu ikka. 100 eek -st jätkub meile kahekesi lapsega 5 päevaks poes käimiseks kui vaja toitu osta...

oi oi ei saa aru 11.06.2007 13:46 (17 aastat tagasi)

imelik oled vä? et koolis on süümine 3X päevas, et siis minu laps ei peaks koos teistega sööma? vahib pealt ja ilastab? teised narrivad et kerjakott? koolis on hea korraldus ja kui laps pikapäeva rühmas, siis lõunasöögi maksab riik, hommiku ja õhtu aga lapsevanem. kas on arusaadav? ja lapsele kulutused ei piirdu vaid koolisöögiga, on ju????

A 11.06.2007 15:19 (17 aastat tagasi)

Ma olen ka üksikma ja minul oli lastega elamiseks ka elukohta vaja, järelikult pangalaen, üür, elekter jne. ja siia juurde ka kõik muu lastele vajalik(kaks poissi)ja makstakse 1800.-. Kuidagi ei saa hakkama aga isa leiab, et kui mina panen ka 1800.- krooni siis ju hästi, kuid oleks vaid sellist raha, oleks kõik korras.

totu kuult 12.06.2007 16:13 (17 aastat tagasi)

A, pangalaenu ei arvesta jah, sest mõtle loogliselt, miks peaks olema lapse kulu täiskasvanu kinnisvaraäri? Ning kui last poleks, siis elaksid sa näljas, paljas ja kuuse all? Või teine vaade, isal ka kodu vaja, kuhu last külla kutsuda, seega maksa ka talle eluasemelaenu äkki kinni? e, vähem kibestumist ja rohkem loogilist ja majanduslikku mõtlemist. Kui sa saad lapsele 1800 krooni, siis teise 1800 paned sa ju ise välja. 3600 krooniga kasvatab veel vägagi vabalt lapse üles! Mõnele lastetule võid seda juttu ajada, et läheb rohkem, kuid lapsevanematele ei tasu, sest lapse kasvatamine ei eelda miljonäri staatust. vaata, ca. 1/3 rahvastikust elab miiniumpalgast ja ometi elatakse. Seega mine tööle ja hakka ometi raha teenima, ära looda võõrale rahakotile.

! 12.06.2007 19:49 (17 aastat tagasi)

laste kasvatamin ekodus on üks asi, teine asi aga se ekui lapsed kodust kaugemale kooli lähevad, ameti õppima- vaat siis alles need kulud tekkivadki! ja mis puutub kodus kodus elamisse siis loomulikult vajab ja kasutab laps samamoodi teenuseid nagu täiskasvanugi. Näiteks vesi - samas vannivees võivad laps ja ema veel kuidagi ära käia, kuid dussi alal nagu ei saa korraga minna siiski ja elekter- Tv -st vaatab laps omi saateid ja arvutiga teeb omi koolitöid... niiet ei ole need lapse eluasemekulud midagi nii väikesed! ja samas saab ju isa olla vaba kui lind,käib kus tahab teeb mis tahab ja kellega tahab - ainult rahaliselt kaotab ta lapse arvelt... ema kes elab koos lapsega arvestab siiki esmalt lapsega... Ma pole enda majapidamisse soetanud mingit meest, pole mõelnud ühelegi suhtele, sest esamlt tuleb kasvatada suureks lapsed, sata nad ellu, eks siis näe mis edasi saab..