Teemade kronoloogia123456 (1) 123456 (0) maja ja maad? (13) Töölepingu lõpetamine kiirkorras? (4) Maksud (1) 123456 (0) |
maja ja maad??????? 1.07.2007 18:09 (17 aastat tagasi) 1973 aastal suri isa, olin siis 10 aastaneja õde 16. mäleta ähmaselt, et ema rääkis mingit juttu, et pärandi vormistamisel ei pidanud ta minu ja õe osa eest maksma, aga enda eest pidi. Isal mingit testamenti polnud oli äkksurm. nüüd tahab ema maja müüa, me õega tahaksime seda oma isakodu säilitada suvekoduna. Hiljem on ema erastanud isa perele kuulunud maad end animele? kas ka meil oleks olnud neile õigus? laps 1.07.2007 19:16 (17 aastat tagasi) minu isa suri 1971 aastal, olin siis 9. ema on kõik vara oma nimel hoidnud ja minu arvates on see loomulik. kas peaksin ema minema lööma ja hakkama vennaga oma osa nõudma? ema parajalt vana ka juba. sa inimene ära mine ahneks, vot! ?????? 1.07.2007 21:00 (17 aastat tagasi) asi selles, et min apole ahne, vaid ema tahab maja müüa ja väga odavalt. tegime õe perega just remondi, sai uus katus ja toad korda, sojustatud, kokkukusagil 300 000 läks.. ema ei usu et niikallis vüib remont olla, ja tahab müüa maja 50 000 eest maha kellelegi, kes oskab hästi moosida. Maja on korralik ja ka kõrvalhooned korralikud.. Lihtsalt emal tahetakse nahk üle körvade tömmata. Ema plaanon et saab sele raha eest endale linnas väikese korteri ja jääb veel raha ülegi! Aga ei saa ju selle eest mingit korterit ja ei jää ka midagi üle... !!! 1.07.2007 21:23 (17 aastat tagasi) Ei oska siis emale selgitada mis hinnad hetkel turul on või? Näita müügipakkumisi kas või lehest? Samas ema võib enda varaga teha mida tahab! Ja õigus tal ka hiljem kaheseda oma tegusid. ??????? 1.07.2007 21:36 (17 aastat tagasi) nojah, seda küll, aga kui temonti vaja teha oli sis oli ta ise nõus, et meie teeme ja et jääb meile suvekoduks. Maja on suur ja korras ja ruumikas, 6 tuba ja köök ja rehetoast ehitasime mõned aastatd varem suure kaminaruumi, laudast sauna ja kõik on korrlik ja ilus, õue all jõekäär ja tiigisopp ja linast on vaid 10 km .. viisin talle hindaja koju, hinnatud 2,5 miljoni peale koos maadega, mets veel peale selle seal samas. ema on vanust 78 aastat ja aasta tagasi oli insult. Ei tahaks kuidagi oma lapsepõlvekodust loobuda. ema aga peaks hiljem ikkagi meie hooldamisele ja ülalpidamsiele jääma ju kui annab kõik niisama käest... eeeee 1.07.2007 22:14 (17 aastat tagasi) vali üks ilus ühetoaline korter linnas ja vii ema koos maakleriga seda vaatama. Las ta saab hinna teada, ehk siis jääb uskuma. Ja kui on alles remondiks kulunud materjalide ostutsekke - näita. edu sulle! Tee oma kodutöö häst. Või leia keegi arukas ema sõbrants keda ta usub. ????? 1.07.2007 22:50 (17 aastat tagasi) emaloli insult ja ta ei saa enam asjadest adekvaatselt aru.. ja see ostja on üks ärikas lihtsalt ja lubab vanale inimesele kõiksugu asju kokku, võtab näiteks kaasa autosõitudele oma uhke autoga ja vana inimene on önnelik kui laps kui teise dsed ameest ema pojaks peavad jamee smuudkui kiidab ka et memm ja memm... meie aga oleme tütred ja ema eluaeg poega taht omale... kuid kas notar teeb selise tehingu kui vütta arstitõend ema tervisliku seisundikohta,emal on raske pue ja kirjas, et esinevad mäluhäired ja aegajalt ei ole adekvaatne suhetse ümbritsevaga uudidhimu 2.07.2007 06:10 (17 aastat tagasi) kas sellisel juhul pole mitte tegemist kaasomandiga? peale isa surma olid ju ka lapsed pärijad nii nagu emagi... või olid siis teisted seadused? Jurist 2.07.2007 09:13 (17 aastat tagasi) Uudishimulikule. Pärimine on vabatahtlik, see, et sulle on seadusega antud õigus pärida, ei tähenda, et sa koheselt pärija oled. Jah, kui inimene sureb ja tal on abikaasa ja lapsed, siis neil kõigil on õigus pärida. Väga tihti otsustavad pered sellistes olukordades, et pärandi võtab vastu vaid abikaasa (kuna lapsed pärima ei lähe, pärib abikaasa kogu vara) ja kui abikaasa ükskord sureb, siis lähevad lapsed pärima. Nii ilmselt toimus ka selles peres, abikaasa võtis pärandi vastu üksinda, oma tollel ajal alaealiste laste nimel ta pärandit vastu ei võtnud. Küsimuse esitajale - kui vara on sinu ema oma, on tal ka kõik õigused seda käsutada. Nagu eelpool öeldi, üritage talle selgitada, et selline tehing on talle kahjulik. Kui ütled, et ema tõesti insuldi tõttu ei ole enam teovõimeline ei jää teil muud üle kui kohtusse pöörduda ja nõuda ema teovõimetuks tunnistamist või vähemalt teovõime piiramist. arst 2.07.2007 09:56 (17 aastat tagasi) emale teovõime piiramine. kontakteeru kohe ema arsti ja oma valla sotsiaaliga ja asi kohtusse. siis ei saa ema tehinguid teha. malle 2.07.2007 11:56 (17 aastat tagasi) kui palju on isa surmast möödas.pärida ju võib 10 a peale isa surma minuarust ju.kui olite näiteks alaealised 5 a tagasi ja isa suri siis,siis on ju veel 5 a aega pärandust ka omale vormistada.ja minuarust ei tohtinud alaealisi pärandist ilma ka jätta omal ajal. Oh 2.07.2007 12:01 (17 aastat tagasi) to malle Lugeda ei oska sa või? Küsija esimeses lauses andmed olemas. Jurist 2.07.2007 12:26 (17 aastat tagasi) Mallele Tollel ajal (73) tuli pärand vastu võtta 6 kuu jooksul pärandaja surmast. Keeld alaealisi pärandist ilma jätta (sundosa) ei puutu siin asjasse, pärandaja ei ole neid millestki ilma jätnud. Laste ema otsustas, et laste nimel pärandit vastu ei võta. Need on kaks ise asja - saage aru, see kui pärija pärandit vastu ei võta on üks asi, testamendi või pärimislepinguga töövõimetu sugulase pärandist ilma jätmine ja sellest tulenev sundosa pärimise õigus (jällegi ainult õigus, kui tahad seda, pead soovi avaldama) on hoopis teine asi. teadja 2.07.2007 18:45 (17 aastat tagasi) kui pole ema normis, siis teovõime maha ja ta ei saa enam ise midagi teha. hakka asju ajama. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |