elatise vastuväide

seaduslik abikaasa 13.07.2007 14:41 (17 aastat tagasi)

kui pikk see tavaliselt on? mitu lehekülge? kui vastuväide esitatakse esindaja kaudu kas siis kohus arvestab ka kostja maksujõulisust esindaja palkamisel?

:) 13.07.2007 20:20 (17 aastat tagasi)

kirjuta jah see vastuväide hästi pik ja segane siis on kohtus mida arutada..

adam 13.07.2007 22:17 (17 aastat tagasi)

mind ka huvitab et kui pikk ja põhjalik see olema peaks. kuidas tavaliselt on? mõned read? mitu lehekülge?

:D 13.07.2007 22:19 (17 aastat tagasi)

Elatise asjus ei ole kummalgil osapoolel esndajat vaja. Tavaliselt on vastuväide ebanormaalselt suurtele summadele ning seega tuleb nõuda hagejalt selgitust esitatud eelarvele ning põhjendust, miks selline summa ei tule kõne alla (kostjal on teisigi ülapeetavaid nagu nt. lapsed, alla 3-aastast last kasvatava abikaasa ülalpidamine jne.). Naised üritavad tavaliselt panna igasuguseid isiklikke kulusid laste kuludeks (nt. autoliisingud, telerite ostud jne.) ning elatist küsitakse suure varuga, seega lihtsalt põhjendamatud kulud ka välja tuua ja lisaandmeid nõuda.

! 15.07.2007 08:17 (17 aastat tagasi)

minul esitas nmees vastuväite kus ta mitut moodi püüdis põhjendada, et lapsele pole nii palju vaja (soovisin tõsta elatist 600eek-lt 1500eek-ni) et see raha ei kulu lapse peale ära ja sellest peetakse üleval ka teisi pere liikmeid (kes samuti olid kostja lapsed, kuid vanemad kui 18a ja õppisid) - kostja märkis ära et miks ei lähe need vanemad lapsed tööle eg a aita peret üleval pidada, vaid tegelevad omale meelepärasega, miksmina ei otsi endale tasuvamat tööd (minu töötasu sel ajal oli 7800eek... lisaks kodusest majapidamisest saadavad matjad, moosid , mahlad, aed ja juurviljad, kartul. võimalusel tegin lisatõid max 2000eek kuus... lisaks väitis kostja, et kuna tema tervis on vilets sisi on ta kaalunud tõsiselt elatise maksmise lõpetamist ja tema täisealsied lapsed peaksid hoopiski tema ülalpidamise kulude katmisest osa võtma.... Mees rõhutas, et elan aiaga eramajas aj võiksin pidada üürilisi või üürida, müüa osa krundist... Kõige lõpuks esitas veel ka vastuhagi, et laps ehk ei pruugugu tema oma olla... Asi venis üle poole aasta ja kohus tõestas, et mees on jõukas kinnisvaraomanik ja et tal on olemas kõik võimalused lapsele elatise maksmiseks... aga asellesk ajaks oli elatise miinimum tõusnud 1800-ni ja kohus siis määraski selle uue miinimumi....

vot tak! 15.07.2007 09:44 (17 aastat tagasi)

kui sa oled kostja ja see sinult taotletav elatis pole mingi utoopiline summa siis pole mõtet midagi vastu vaielda, kui oled nõus maksma isi niika kirjuta ja asi saab lahendatud kiiresti ja väga väikeste kuludega... ja sa ie pea selle koostamiseks kusagil kirja panema, et sul oli esindaja... kuiise kirjutamisega toime ei tule muide kas oma lapse suhtes on siis vaja üldse mingit esindajat.. vastuväitesse võid panna soovi lapsega suhelda, kindlad ajad mil laps elab koos sinuga, et ostad näiteks lapsele tehnilised spordivahendid jms sellised asjad sinaja sellest tulenevalt oled valmis maksma elatist ... summas...

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.