Teemade kronoloogia
Toetusrahad (alimendid) - ei ole midagi maksta - mis tehakse,pannakse vangi ? (19)
NyAQkqCNX (1)
Abikaasade vastastikune testament (3)
kohtuistung elatise välja mõistmiseks (16)
Mure kohtukuludega (24)
Abikaasade vastastikune testament
Vahur 17.07.2007 12:41 (17 aastat tagasi)
Tere.Isa ja ema tegid Abikaasade vastastikuse testamendi,kus nimetasid mind kogu vara ainupärijaks pärast nende surma ning ma olen kohustatud ,,...pärandvara arvel tasuma meie poegadele..,,(testamendis on näidatud summa).Isa on nüüd surnud ja kogu vara läks üle emale,kuid ema tahab selle vara maha müüja,kuigi testamendis on kirjas,et ema ei või enam testamenti muuta.Soovin teada,kas emal on õigus maja maha müüja kui testamendis oli kirjas,et mina olen kohustatud,pärast vanemate surma,pärandatava vara arvel tasuma oma vendadele testamendis näidatud summa?Kui ema vara maha müüb siis ei saa mina ju testamenti täita-tasuda pärandvara arvel vendadele raha!Kas see pole mitte testamendi muutmine?
Piret 17.07.2007 12:54 (17 aastat tagasi)
Pärimisseadus § 88 lg 3 Kui abikaasade vastastikuses testamendis ei ole määratud, et pärand peab üle minema kolmandale isikule varem surnud abikaasa (sinu isa) surma päeval olnud koosseisus, läheb pärand kolmandale isikule (sinule) üle üleealnud abikaasa (sinu ema) surma päeval olnud koosseisus. Seega ilma testamenti nägemata on võimatu öelda, kas sinu ema võib vara võõrandada või mitte. Juhul kui lg 3 nimetatud asjaolu kirjas ei ole, võib ema päritud varaga teha mida iganes ta soovib. Kui tema surma hetkeks on mingi vara järel, on sul ka mida pärida, kui ei ole, siis vara lihtsalt ei ole enam. Sinul on kohustus pärandvara arvelt vendadele raha maksta, kui emast midagi järgi ei jää, ei ole sinul ka kohustust.
Vahur 17.07.2007 13:27 (17 aastat tagasi)
Aga surnud isa soov oli ju testamendis märgitud,et ma olen kohustatud pärandvara arvelt oma vendadele summa maksma?Kui ema müüb maja maha,siis ei täideta ju testamendi ühe koostaja(isa)soovi? Kas see ei ole mitte isa viimase soovi mittetäitmine?
Piret 17.07.2007 13:48 (17 aastat tagasi)
Testamendi mõte on selles, et korraldusi tehakse surma korraks - sagedased on juhud, et kellegi kasuks on küll testament tehtud ja avaldatud soovi, et üks või teine asi või kogu vara kellelegi läheks, kuid testaator on elu ajal jõudnud ise oma vara ära tarvitada ja pärida ei ole tema järgi midagi. Pärijatel ei ole sellisel juhul midagi nõuda. Testament ei piira testaaori õigust eluajal oma varaga kõiki seaduses lubatud tehinguid teha. Ainsaks piiranguks ongi minu poolt juba viidatud §, mis käsitleb abikaasade vastasikust testamenti. Kui selles on sätestatud, et pärandvara peab kolmandale isikule üle minema esimese abikaasa surma hetkel olnud koosseisus, siis nii peab ta ka üle minema. Sellist sõnastust testaatorid aga reeglina ei kasuta, kuna nii pandaks üleealandus abikaasa väga täbarasse olukorda - ta ei saaks pärandvara (nt kontol olevat raha) kasutada. Kuna ma ei näe sinu vanemate testamenti, ei oska ka öelda, kas nad vara kästutamist üksteisele lubasid või mitte. Ilma testamenti nägemata on raske seega midagi konkreetset öelda. Soovitan sul koos ema ja vendadega selle notari juurde konsultatsiooni minna, kes teie isa pärimisasja menetles. Tema käes olevas pärimistoimikus on ju testament oma täpses sõnastuses olemas.