Riigilõivu väljamõistmine!?

Malle 23.07.2007 17:55 (17 aastat tagasi)

Esitasin hagi päti vastu kes ostis minult korteri. Maksin hagilt ka riigilõivu. Siis enne kohtuistungit maksis see suli salaja mu arvele suurema osa summast ära ja kohus rahuldas mu hagi osaliselt. Nüüd väidab ta, et riigilõivu saab ka välja mõista vaid hagi rahuldatud osas! Kaebas edasi ringkonnakohtusse, esimese astme kohtus sain 100% riigilõivust tagasi. Sellest ma parem ei räägi, et kohtukuludega juba sain väga suurt kahju, välja mõisteti sellelt sulilt vaid 5% hagi hinnast!

klk 23.07.2007 19:02 (17 aastat tagasi)

malle hakkab jälle peale

Peeter 23.07.2007 19:22 (17 aastat tagasi)

andke Mallele mingit tugevamat rahustit.

Malle 23.07.2007 20:44 (17 aastat tagasi)

Kas teil on siis raske öelda, kuidas asjad on!? Kohus mõistis mulle kogu riigilõivu välja ja see oli üle 10 000 krooni. Nüüd see suli esitas Ringkonnakohtusse kaebuse, et hagi rahuldati osaliselt ja et riigilõivu saab ka ainult osaliselt välja mõista! On see siis õige? Olen vana inimene ja juba nagunii nende kohtukuludega kaotasin suure summa. Kas nüüd siis on tõesti nii, et isegi riigilõivu ei saa ma enam tagasi??? Minu jaoks on see suur summa, vahe on üle 7000 krooni.

S. 24.07.2007 08:16 (17 aastat tagasi)

Malleke, palka omale advokaat. Mul ei ole midagi normaalsete inimeste tasuta aitamise vastu, kuid aktiivsed hullud siiski maksu selle eest, et spetsialistide aega raiskavad ja närve söövad.

Malle 24.07.2007 08:25 (17 aastat tagasi)

Asi selles ongi, et mul on advokkat, aga näiteks seda kohtukulude 5% juttu tema mulle ei rääkinud üldse! Seda ütles hoopis kohtus selle pätiga kaasas olnud tema advokaat, et ma mõelgu sellele, et saan vaid 5% ja et mõistlik oleks teha kompromiss! Minu advokaat lubas, et saame kõik kulud ikka kätte, aga nüüd tuleb vist välja, et ei saagi!

S. 24.07.2007 08:33 (17 aastat tagasi)

No kui ta sulle rääkida ei taibanud, siis mine ja küsi?!!!!! Ja vastaspool võib sulle mida iganes kokku rääkida.

Malle 24.07.2007 11:54 (17 aastat tagasi)

Ma enam ei saagi oma advokkati väga usaldada, sest kohtuotsus oli ka nii, et välja mõista vaid see 5%, minu advokaat alguses rääkis, et see ei ole nii ja et ma ei muretseks, aga lõpuks oli nagu välja tuli õigus hoopis selle suli advokaadil kuigi tema asi poleks olnud seda üldse mulle öelda. Kui nüüd on veel selline asi, et riigilõiv on ka niimoodi, et saab vaid selle osa kus hagi rahuldati, siis olen veel 7000 kaotanud. See on minu jaoks väga suur raha! Helistasin selle päti advokaadile ja nõudsin oma raha täna, aga see vastas, et ootavad ära Ringkonnakohtu otsuse ja siis vaatavad kas kaebavad edasi või mis saab. Ja siis ütles veel, et tema kliendi pakkumised mulle kompromissiks raha maksmiseks nüüd enam ei tõuse vaid hoopis hakkavad vähenema kui ma nendega nõus ei ole ja et isegi kui Ringkonnakohtus ma võidan, siis raha ma ei näe ikkagi veel mitu aastat ja selle aja peale on see juba tühine summa maksta...

rfg 24.07.2007 12:17 (17 aastat tagasi)

enne kui pöördud otse teise poole poole ja hakkad läbirääkimisi pidama, soovitan oma advokaadiga kliendileping lõpetada.

Malle 24.07.2007 17:19 (17 aastat tagasi)

Kas siis mitte keegi tõesti ei tea kuidas selle riigilõivuga on??? Helistasin uuesti selle päti advokaadile ja see soovitas lugeda tsiviilmenetluse seadustikku ja ütles, et seal on kõik kirjas ja et mingit sellist riigilõivu mulle keegi välja ei maksa ja kui saan hagi rahuldatud osas, siis on veel hea. Minu enda advokaat on puhkusel aga enne ütles, et saan kindlasti Ringkonnakohtus õiguse ja ka kohtukulud kõik tagasi ja et ärgu ma muretsegu. Nüüd tundub mulle, et äkki ta lihtsalt valetab! protsessi käigus ka kogu aev rääkis, et üldse ei tule kohtuasja, sest see pätt on tal peos ja maksab veel rohkem kui ma nõuan, aga tegelikult lõpuks oli nii, et minu nõudest rahuldati vaid väikene osa.

. 24.07.2007 17:34 (17 aastat tagasi)

Kuidas saab maksta raha arvele salaja??? Kui sa ei tunne huvi,mis sinu arveldusarvel toimub, siis saad küll ainult iseennast süüdistada. Mis sa nüüd siis ootasid, et kohus sunniks juba makstud summat uuesti maksma või? Loomulikult saad sa ka kulusid nõuda ainult proportsionaalselt hagi rahuldatud osas. Ja üleüldse,kui sulle ostja soovis ära maksta, siis oleks tulnud see ka vastu võtta. Kui omast ahnusest ja lollusest otsustasid hoopis kohut käima hakata, siis võid nüüd need kulud rahulikult omale koolirahaks kirjutada. Nagu ütleb juba vanasõna: suur tükk ajab suu lõhki.

Küllia 24.07.2007 18:57 (17 aastat tagasi)

Miks te õelutsete? Muidugi saab inimene oma makstud riigilõivu sisse nõuda hoolimata sellest kas osa maksti vahepeal tagasi või ei makstud. Siis kui hagi esitati, oli ju võlg. Peale selle ma arvan et ka see ei ole nii, et kohtukuludest oled ilma. Rinvkonnakohus ikka vaatab ka inimese rahalist olukorda ja kindlasti ei jäeta seda raha sellele noorele pätile.

. 24.07.2007 19:19 (17 aastat tagasi)

sellepärast õelutsen, et inimene on seda teemat siin foorumis juba pikka aega kerinud, talle on paljud vastanud ja vastuseid põhjendatud, aga paistab et Malle ei loe ühtki vastust, mis talle ei meeldi,vaid hakkab aga jälle sama nutulauluga peale

Suido 24.07.2007 19:28 (17 aastat tagasi)

See Malle on kas provokaator või siin portaalis oma rumalate vastustega legendaarseks saanud Amantese Peeter

Malle 25.07.2007 21:37 (17 aastat tagasi)

Kas siis tõesti keegi ei tea seda riigilõivu asja? Sõimatakse lihtsalt, ava mitte keegi siin pole mulle öelnud, kuidas siis on - kas kui hagi rahuldatakse osaliselt siis tõesti riigilõivu saab ka vaid osaliselt!?

t 25.07.2007 22:13 (17 aastat tagasi)

otse loomulikult. Pealegi võib osalise rahuldamise korral kohtunik KÕIK kohtukulud poolte eneste kanda jätta.

Teemade kronoloogia

Riigilõivu väljamõistmine!?