Teemade kronoloogiaTöölt lahkumine ja puhkusetasu tagasi nõudmine (2) Vanemahüvitis (8) Kas Rämmelil on suvepuhkus vä? (36) Pärandi jagamine (10) Pärimisest jällegi (10) |
Pärandi jagamineAts 24.07.2007 13:50 (17 aastat tagasi) Inimene kes maja omas on nüüdseks lahkunud,jättis maha oma lesknaisele ja kahele tütrele võrdses osas pärandi,igale kolmandiku koos erastamisõigusega.Vanaproua otsustas aga oma osa maha müüa. Hakkas aju ajama ja ostja ka leidus.Kuna aga kinnistamine oli kauge tulevik siis andis Vanaproua oma hooned mida keegi ei kasutanud ostjale kasutada.Ostja on teinud hulga kulutusi koos töö ja vaevaga kuni sissekolmiseni välja olles ise samaaegselt üürnikuna õigustatud subjekt.Nüüd kui asi kinnistus ja notari aeg käes aga hakkab alles päranditingimused selguma ja selgus ka see et notarisse peavad tulema ka proua tütred kes sugugi müügiga nõus ei ole.Probleem hakkab nüüd selgeid piirjooni võtma et vanaproua andes ostjale kokkuleppe koos kirjaliku kinnitusega tegeles tegelt selge petmisega kuna ta olles ... Ats 24.07.2007 13:53 (17 aastat tagasi) Tekst ei mahtund ära. .....petmisega kuna ta olles kaasomanik ei saa iseseisvalt müüki garanteerida vaid peab ikka kooskõlas tütardega ja nende nõusolekul selle tegema.Asi võib minna vaidlusteni ja kokkulepe ei pruugi tulla. Kas siinolijad oskaksid anda head nõu kuidas peaks nüüd toimima heauskne ostja,temal iseenese teadmata puuduvad hetkel garantiid. Kas on mingeid tegevusmalle,või muid häid nõuandeid mis teha kuidas olla kuna ostaja on loobund oma eluasemest tulevase ostu nimel ja oma varagi uude kohta vedanud.Minna pole kuskile ja kui müüjad osanikud omavahel kaubale ei saa mis ja kellele kuulub siis müük jääbki olemata või venib aastateks edasi. Tänan ette kõigi heade nõuannete eest. vot 24.07.2007 20:03 (17 aastat tagasi) Vanaproua sai küll müüa oma osa kaasomandist, aga peale müüki pidi ta sellest tütreid teavitama.. edasi kui tütred selelga nõus pole siis saavad nad sama raha eest, mis teie maksite selle majaosa tagasi osta teilt! Kraaks 25.07.2007 15:59 (17 aastat tagasi) jälle üks geenius siin nõu andmas ehk sulaselget valet ajamas. Teemaalgataja on antud hetkel konkreetselt heauskne ostja ja ongi kõik, tütred saavad oma osa nutsust heal juhul kadunukeselt välja nõuda ja edu neile selles. Teemalagataja seadku muidugi sammud vudinal kompetentse advokaadi poole. ´+ 25.07.2007 17:31 (17 aastat tagasi) Ats: Kas müük on ka vormistatud? Praeguse teksti puhul tunudub, et müüki ei ole kuskil vormistatudki. ´+ 25.07.2007 17:31 (17 aastat tagasi) Ja kas valduste eest on makstud? ... 26.07.2007 08:21 (17 aastat tagasi) kui tehing toimumata st vormistamata siis pole teil midagi teha muud kui üürilisena edasi elada kui omad sissekirjutust ja üürileping olemas või lihtsalt minema kõndida -javanainimene võis ka asjad segamini ajada ning mõtleski et te seal elate ajutiselt nagu üüriline... Ats 26.07.2007 18:51 (17 aastat tagasi) Suur tänu osavõtjatele,olin eemal jasiia ei saand.Lisada saan seda et müük ost on veel tegemata,notari aeg küll määratud aga pelgan et asi jääb soiku, eks paista.Hetkel on küll üürileping olemas ja elada saab kui mitte arvestada ühe memme tütre erilist häbematust käia uksi lõhkuda ja muid sigadusi teha. Ats 26.07.2007 18:54 (17 aastat tagasi) Selge et memm saab oma ühisvara poole osa müüa ilma probleemideta,aga kas mitte enne ei peaks olema kuidagi määratud milline see osa on ja kas maja koos kõrvalhoonetega ka just selle osa peale juhtuvad. Murelik olukord aga pole pääsu,võtame päeva järel päev kuna oleme juba suure hulga tööd,vaeva ja kapitali sinna heauskselt investeerind ja minema kõnida ei taha enam mitte. Aitähh teile :) 26.07.2007 22:31 (17 aastat tagasi) ja kui memm enam nüüd müüa ei taha siis pole muud kui sõlmida üürileping... - 30.07.2007 22:00 (17 aastat tagasi) Miks investeerida majja mille ostu veel vormistatud ei ole? |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |