toitjakaotuspension

teadja 29.07.2007 09:18 (17 aastat tagasi)

no kui see siga päriselt surnud-sii palju õnne! laps pärija ja lase aga jobu vara turgu ja sealt lapsele raha!

hmh 29.07.2007 10:32 (17 aastat tagasi)

oi, siis jätkub ju ikka tegevust!küsid aga siit nõu ja jälle kohtusse! Põhiline, et elu huvitav ja saab ikka käia ja nõuda kuskilt! ja alati ju võimalus uus mees otsida, kellega korra keppida ja hea õnne korral jälle alustada sama teemaga...edu sulle!

ha-ha-ha 29.07.2007 10:34 (17 aastat tagasi)

sorry, uus siga leida, kellega uus laps teha! ma muidugi küll ei taipa, miks teadja-naised sigadega lapse teevad, kas nad nii koledad, et muid ei saa?

???? 29.07.2007 10:40 (17 aastat tagasi)

Küsimus oli nagu et kuidas toimub toitjakaotuspensioni vormistamine.. aga mingid seapidajad siin räägivad oma äriideedest. toitjakaotiuuspensioni vormistamiseks pole ju vaja khtusse pöörduda vaid sotsiaalametisse ja vaja on isa surmatõendit ja lapse dokumente. Elatsie võla aga maksavad pärijad...

mutt 29.07.2007 11:29 (17 aastat tagasi)

"elateise võla maksavad pärijad" :) antud juhul siis on laps pärija ja kui tahab midagi saada peab endale võla ka sealt maha arvama? ongi nii või?

küsija 29.07.2007 11:43 (17 aastat tagasi)

aravn, et laps ei hakka nüüd küll sealt midagi pärima.. seal neid saamahimulisi tahtjaid niigi küllalt... las jagavad omavahel seda pirukat koos mehe elukaaslasega... muide kallid kaasmaalased! ärge solvake siga -minu lemmiklooma - selliste võrdlustega...

bürookass 29.07.2007 16:04 (17 aastat tagasi)

pöördud pensioniametisse, lapse sünnitunnistus kaasa, ilmselt isa surmatunnistust sul ei ole. Arvesta, et saama hakkad ca. pool sellest 1800 eegust, surnud vanemate lapsed pole niivõrd hinnas, kui elava vanema lapsed. Pärimise osas oleks targem eelnevalt teha pärandvaras inventuur, ehk polegi midagi muud vastu võtta kui võlad? Igatahes, edu bürokraatiaga.

maret 29.07.2007 16:20 (17 aastat tagasi)

kas see toitjakaotuspension ei olnud mitte 1100 eek?

asd 30.07.2007 22:03 (17 aastat tagasi)

Laps on pärija, ja kuna alaealine, siis tema puhul on pärandist loobumiseks on vaja ka kohaliku omavalitsuse vastava ametliku luba. Lisaks ongi mehe pärijad just nimelt lapsed, muud sugulased-tuttavad-muud loomad ei tohiks mängu tullagi. Elukaaslane pärija ei ole.

kas nii võib? 31.07.2007 21:17 (17 aastat tagasi)

aga kui selle pärimisega kaasneb igasuguseid jamasid aj pingeid, kas pole mõtet sisi last sellest säästa? ja lihtsalt loobuda? ega see pärandus nii suur ka ole ju ja seal teisigi pärijaid... pigem ootaks kui võlg tasutakse ja jätaks selle suguvõsaga kõik selja taha