Teemade kronoloogiatoitjakaotuspension (10) Tõstuki raha (20) pärimise taastamine (4) mures (23) |
pärimise taastamineküsimus 27.07.2007 09:24 (17 aastat tagasi) ei oska muudmoodi seda pealkirja panna, aga lugu järgmine: elasid ema-isa ja poeg (täisealine). Ema suri ära. Pärimisel isa ja poeg leppisid kokku, et kõik pärandvara läheb isa nimele, kuna tema nagunii maksab igasuguseid makse seal ja kaasomandisse pole nagu mõtet, et kergem on asju ajada nii. Ja kuna poeg on ainus laps, siis peale isa surma tema nagunii pärib selle vara. Mõne aasta möödudes selgus aga, et isal on oma vana armukesega ka laps ja nüüd naudib perelu nendega ja oma esimest poega ei soovi tunnistada ja ei luba tal vara kasutada. Kas on võimalik kuidagi kohtu kaudu nõuda siis poja tunnistamist kaasomanikuks, kuna esialgse kokkuleppe sõlmimisel poeg ju ei näinud ette olukorda, kus teda enam majja ei lubata. tegemist ju ikkagi tema emast järele jäänud varaga. Kas selline asi olek... küsimus 27.07.2007 09:25 (17 aastat tagasi) järg: Kas selline asi oleks kohtus üldse edukas? Poeg lihtsalt ei tahaks ilma lapsepõlvekoduta jääda, kuna isa võib ju oma uuele kaasale kõik ära kinkida. Piret 27.07.2007 10:10 (17 aastat tagasi) Ainult siis, kui poeg ei käinud pärandi vormistamise ajal notaris ja ei kirjutanud avaldust pärandist loobumise kohta ning kui ta suudab tõestada, et võttis tegudega pärandvara vastu - nt elas päranvaraks olevas majas, kasutas pärandvaraks olevat autot vms. Sellise hagi puhul on pojal kohtus kindlasti vaja head advokaati, kuna tegemist on puhtakujulise vaidlusega. Kas asi on edukas või mitte on Sinu antud andmete põhjal väga raske öelda, poeg peaks minema esmalt advokaadi juurde konsultatsioon, eks too saab vestluse käigus täpsemalt asjaolud välja selgitada. hmh 27.07.2007 10:19 (17 aastat tagasi) üldine pilt siinsetest küsimustest näitab, et varalistes suhetes peab olema ikka väga konkreetne ja vormistama kõik nii nagu soovid ja kirjalikult! Ja kui teine pool, kes küll räägib (siin siis isa) ei ole nõus kirjalikult vormistama, siis tuleb ka vastavalt käituda. Pärastised vaidlused on kahtlased ja kulukad ... ja kas peale neid vaidlusi enam keegi seda maja soovib! jurist 27.07.2007 11:50 (17 aastat tagasi) ega siit sa head nõu ei saa, sest oi kui palju nüansse tuleb läbi kaaluda. Kui ebaõiglus ikka hinge ei mahu, pöördu mõne "kahuri" poole. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |