dikreet?

Siil 13.08.2007 22:14 (17 aastat tagasi)

Mis asi see dikreet küll olla võiks? Isikul kellel kehtiv tööleping rasedus-ja sünnituspuhkusele jäämisel saab sünnitushüvitist 140 päeva eest mis arvestatakse isiku eelmise kalendri aasta sotsiaalmaksuga maksustatud tulude järgi.

just uurisin 14.08.2007 13:24 (17 aastat tagasi)

seadusandlust, mis seotud toetsutega lapse sünni puhul.Siin varem ka oli see teemaks. Mõeldud siin sõna dekteer all sünnituspuhkust, mida antakse emale 2 kuud enna ja 2 kuud peale sünnitust (kokku 140 päeva). Toetuste arvestamisel võetakse aluseks sünnitusele (või sünnituseelsele puhkuse) eelne kalendriaasta. Nt. kui jääd puhkusele 2007., siis toetuse arvestamise aluseks on 2006.aasta keskmine töötasu. Kui selleks oli miinimumpalk või alla selle, siis 2690 eek miinus TM. Et arvestatks ka maksuvaba miinimumi, selleks vajalik teha avaldus. Seega kuus saad (kui avaldus tehtud) kätte 2538 sellel aastal ja 2545 järgmine aasta (TM 21%). Kui toetuse õigus tekib 2008.aastal, siis arvestuse aluseks on 2007.aasta keskmine töötasu, miinimumi korral siis 3600 ja kätte summa 3264 (kui avaldus ikka maksuvaba mahaarvamiseks tehtud) Loodan, et sellest jutust oli veidi abi! Kui küsimusi, siis olen valmis sellel teemal vastama!

Siil 14.08.2007 13:37 (17 aastat tagasi)

to just uurisin Panid kaks(sünnitushüvitis ja vanemahüvitis) erinevat asja ühte patta ja sinu vastus on tänu sellele väga segane ja mitte õige.

just uurisin 14.08.2007 14:27 (17 aastat tagasi)

to siil: vanemahüvitisest ma ei rääkinud üldse, vaid AINULT sünnitushüvitisest. Mis sinu arvates siis vale on? Tahaks ise ka teada, kui olen miskit valesti aru saanud!

. 14.08.2007 14:27 (17 aastat tagasi)

kas muksi on jälle välja ilmunud, ja külvab siin taas valede vastustega segadust?

. 14.08.2007 14:29 (17 aastat tagasi)

sünnitushüvitise maksab välja haigekassa, ja haigekassasse ei saa esitada avaldust tulumaksuvaba miinimumi arvestamiseks, haigekassa peab tulumaksu kinni esimeselt kroonist

just uurisin 14.08.2007 14:29 (17 aastat tagasi)

jah, teema ongi keeruline. Haigekassa maksab sünnitushüvitist. Õige jah, haigekassa ei arvesta maksuvaba ja võtab TM kogu summalt. Selles tõesti eksisin. See avalduse jutt käis vanemahüvitise kohta. Sorry!

just uurisin 14.08.2007 14:31 (17 aastat tagasi)

Vanemahüvitise ja sünnitushüvituse erinevus selles TM-vaba miinimumi mahaarvestamise võimaluses seisnebki, on ju?

just uurisin 14.08.2007 14:33 (17 aastat tagasi)

nojah, ja kui siin selliseid "tähenärijaid"siis muidugi ka ajaline erinevus! :) Mõtlesin siin seda, et arvestamise alused on samad!

. 14.08.2007 15:04 (17 aastat tagasi)

vanemahüvitisel ja sünnitushüvitisel on muidki erinevusi, peale tulumaksuvaba arvestamise. Soovitan enne siia targutama tulekut läbi lugeda KÕIK asjassepuutuvad seadused ja määrused. Ja kui seadusest aru ei saa, siis on võimalik lugeda juristide poolt antud kommentaare seaduste rakendamise kohta. Pole mõtet tulla siia mingit segast sodi kirjutama, kui endalgi ei ole selget arusaamist asjast.

. , 15.08.2007 08:52 (17 aastat tagasi)

... ja üldse, ei maksa siin niisama pläägutada, minge tehke midagi kasulikku!

to .... 15.08.2007 13:25 (17 aastat tagasi)

kuule "täpike", kas sul on tervis korrast ära?Miks sa hüsteeritsed? See ju ongi pläägutamise koht! Ja mõnikord leiab siit ka mõne mõtte... Ja keegi ei küsinudki siin ju, mis erinevus on sünnitushüvitisel ja vanemahüvitisel. Ja kui sul raskusi arusaamisega, siis püüa oma rumalust varjata!

. 15.08.2007 16:45 (17 aastat tagasi)

eelnevale, ...Sul endal on ilmselt arusaamisega (ja ka lugemisoskusega)raskusi. Kui sa esialgsest küsimusest edasi vaevuks lugema, siis "just uurisin" võttis nimelt sünnitushüvitise ja vanemahüvitise, ja pani need ühte patta (lisaks pani kirja hulga totraid arvutusi, millel puudub igasugune alus). Et esialgne küsija sama lolli viga ei teeks, siis saigi selgitatud, et need on kaks erinevat asja, kuna paistab, et mõnedel inimestel on sellest arusaamisega raskusi.(pläägutamise jutt pole minu kirjutatud, pläägutage terviseks, palju tahate)

to ... 15.08.2007 22:33 (17 aastat tagasi)

ole nüüd veidi asjalik ja räägi, mis oli valesti "just uurisin" jutus, et vale arusaama ei tekiks. Millised on totrad arvutused, millel puudub alus. Kui keegi milleski eksib ja sina tead, kuidas seaduse järgi asjad on, siis palun kirjuta. Kui sa siin nagunii sõna võtad, siis palun ole konkreetsem!

. 17.08.2007 17:06 (17 aastat tagasi)

konkreetselt...esiteks on küsimuses liiga vähe andmeid, et üldse midagi arvutama hakata. Nii et "just uurisin" arvutused on sisuliselt laest võetud. Teiseks, nagu juba eespool öeldud, haigekassa tulumaksuvaba miinimumi ei arvesta ja mingit avaldust haigekassale teha ei saa. Kolmandaks, rasedus- ja sünnituspuhkus kestab 140 päeva, mitmikute sünni või tüsistusega sünnituse korral 154 päeva.(mitte mingil juhul 6 kuud, nagu esialgses küsimuses). Sünnitushüvitise arvutamise näide: Mari töötas töölepingu alusel ja jäi sünnituslehele 2007. aastal, seega arvutatakse tema hüvitis 2006. aasta sotsiaalmaksu põhjal. Mari eest maksti 2006. aastal sotsiaalmaksu 23 100 krooni (seega tulu 23 100/ 0,33 = 70 000 krooni) ning ta ei olnud ühtegi päeva töövõimetuslehel. Nii on Mari kalendripäeva keskmine tulu 70 000 jagada 365= 192 krooni. Sünnitushüvitist saab ta 140 (päeva) korda 192 (kalendripäeva keskmine tulu) = 26 849 krooni. Summalt peetakse kinni tulumaks, nii et Mari saab sünnitushüvitist kätte 20 942 krooni. Enda eest makstud sotsiaalmaksu summa saab inimene teada, kui siseneb oma pangaleheküljelt e-teenuste alt e-maksuametisse ja valib sealt "TSD väljamaksete kokkuvõtted" ja sealt "sotsiaalmaksu andmed". Tööl oldud aega teab inimene ise ja palju haige oldud, seda samuti (haiguspäevad tuleb maha lahutada).