elatis

teesi 28.08.2007 15:49 (17 aastat tagasi)

kui esitan täna kohtule avalduse elatise nõudmiseks. Kuigi mees ei ole juba aasta aega toetanud lapse kasvatamist. Kas kohus mõistab elatise välja ka tagant järele või see jõustub alles kohtu otsusega.

lk 28.08.2007 15:50 (17 aastat tagasi)

võid nõuda kuni aasta tagasiulatuvalt

ww 28.08.2007 15:51 (17 aastat tagasi)

ikka kohtuotsusega jõustub ja nõua kõige aja eest mis pole makstud.

on ikka... 28.08.2007 17:17 (17 aastat tagasi)

ainult 1 aasta saab nõuda tagasiulatuvalt!! Nõua ikka kõige eest,mis pole maksnud :))))))

nojha 28.08.2007 20:42 (17 aastat tagasi)

ja kuna tulevast aastast on maksusoodustus juba ka esimese lapse arvelt sisi kui mehe palk võimaldab küsi juba praegu 2000 eek sest sel aastal läheb sul selleslt elatiselt tulumaks maha...

hoopis nii 29.08.2007 07:59 (17 aastat tagasi)

järgmisest aastast hakkab kehtima, aga ülejärgmise deklaratsiooniga alles arvestatakse.

just ni jah 29.08.2007 08:15 (17 aastat tagasi)

no ja hakkabki järgmisest aastast kehtima ja järgmise aasta jaanuarist võid seega ise arvestada, et ei maks aenam tulumaksu lapse elatiselt ju.. teeb sama välja kas maksta iga kuu elatiselt tulumaksu või siis korraga ja kui sissetulekud eriti suured pole sisi ju targem ikka kohe maksta...

x 29.08.2007 08:45 (17 aastat tagasi)

kui praegu teha kohtule elatishagi, ega see maksmisse tulebi alles järgmine aasta. järjekord ca pool aastat.

loll 29.08.2007 09:03 (17 aastat tagasi)

Mina vana loll tahan teada, kas see 2000 esimeselt lapselt kehtib ka elatise puhul kui elatise saaja käib tööl ja omab ka muid sissetulekuid? kas siis tõesti arvutatakse nii palgast seda 2000.- maksuvaba ja ka veel elatise pealt? Nii kahtlane tundub. Palun seda seadust oma silmaga näha.

Riukalik Jurist 29.08.2007 09:04 (17 aastat tagasi)

Üldiselt ei kipu kohtud millegi pärast elatist tagantjärele välja mõistma. Miks see nii on, seda võiks kommenteerida ehk mõni kohtunik. Minu meelest üsna absurdne praktika.

to loll 30.08.2007 08:38 (17 aastat tagasi)

tee silmad lahti ja kobi www.riigiteataja.ee, seadusi seal nii palju, et silme eest võtab kirjuks..

to riukalik jurist 30.08.2007 08:39 (17 aastat tagasi)

sa ei oska nõuda.

loll 30.08.2007 08:45 (17 aastat tagasi)

Aga ma paraku nii loll, et ei leia just nimelt seda punkti üles. Nimelt võtab silme eest kirjuks... Kuna sa paistad targem olema ole hea ja aita! Pane selle seaduse link mulle.

to loll 30.08.2007 08:50 (17 aastat tagasi)

millal sa mind aidanud oled?

loll 30.08.2007 08:54 (17 aastat tagasi)

Ja jah, vorst vorsti vastu.. Tegelikult oleks huvitav näha sellist seadust riigi poolt väljastatud, et inimene saab esimese lapse pealt maksuvaba 2000.- nii palka saades kui ka veel korra elatist saades. Nii, et kohe kaks korda. Ometigi, miks siis ei võiks mõlemad vanemad, kasutada seda 2000- lapse pealt, kes alla 18. Aga ei seal on kirjas, et vaid 1 vanem. Pane nüüd palun see link, et seda saab kasutada iga tulu puhul.

to loll 30.08.2007 08:54 (17 aastat tagasi)

elatise maksustamine on tulumaksuseaduses kirjas. ja ongi nii, et kui kohtuotsuse alusel peetakse palgast kinni, peetakse 22% kinni ja kantakse riigile.

loll 30.08.2007 09:01 (17 aastat tagasi)

No seda ma tean. Ja kui elatise saajal on ka muid tulusid siis ei ole seda va 2000.- maksuvaba. Tahan näha seadust, mis näitab et alates 2008 see nii on, nagu paljud siin väidavad.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.