ei mõistetagi elatist välja?

küsija 6.09.2007 08:47 (16 aastat tagasi)

kas on võimalik et kohus ei mõista elatist välja 2 raske puudega lapsele kui isa hetkel ei tööta ja omab töövõimetust, samas ema ka puudega ,töövõimetu ent hooldab oma 2 raske puudega last? isa omab vara kinnistu näol.

jah 6.09.2007 09:03 (16 aastat tagasi)

mõistetakse küll ja igal juhul - isal on ju vara kinnistu näol. Riigikohtu seisukoht. "...PKS § 61 lg 6 p 1 tuleb tõlgendada selliselt, et elatise vähendamiseks alla elatise miinimummäära ei pea ülalpidamiseks kohustatud vanem olema täielikult töövõimetu. PKS-st ei tulene küll töövõimetuse määratlust, kuid tulenevalt ülalpidamiskohustuse olemusest ja PKS § 61 lg 6 p 1 mõttest saab siiski järeldada, et töövõimetus tähendab kohustatud vanema tervisehäirest või puudest tingitud funktsioonihäirega kaasnevat võimetust teenida tööga nii enda kui oma pereliikmete ülalpidamiseks vajalikke vahendeid. Töövõimetus peab seejuures olema püsiva iseloomuga, et anda alust elatise vähendamiseks alla kehtestatud miinimummäära. Kui kohustatud vanemal on töövõime kaotusest hoolimata piisavalt vara, mille arvel ülalpidamiskohustust täita, siis ei ole PKS § 61 lg 6 p 1 alusel elatise vähendamiseks alla kehtiva miinimummäära põhjust..." (RK lahend 3-2-1-19-07)

lohh 6.09.2007 09:18 (16 aastat tagasi)

miks ei mõisteta, kes siis last üleval peab pidama, kui kõik vanemad puudega.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.