Mida teha?(elatis)

:O 16.09.2007 17:20 (17 aastat tagasi)

ära võta avaldust tagasi, lubadused on lubadused aga sa võid neid lubadus kohtus kasutada ja siis näed et kas eitab nei dvõi võtab omaks ja nõustub... niiet ära muretse. aga kui nõuad miinimumi ei pea sa midagi tõestama! 2000 eek kumbalegi lapsele ja sealt ei lähe ka tulumaksu maha kuna laste arvelt sul jutulumkasu soodustus! niiet see 600eek, selleltmaksakisd tulumaksu ka ju! jakui tahab võib isa teha lasteel tõesti mingi kindlustuse või kingituse nende 18 sünnipäeaks... aga mitte elatise arvelt

kristi 16.09.2007 17:28 (17 aastat tagasi)

...kui kohus otsustab nii.Mõtlengi nüüd, et mida teha,kas jääda temaga nõusse selle 4 tuhande üle,või mitte.Veel sooviks teada, kas peaks kudagi temaga kirjaliku lepingu tegema, et olla kindel, et ta ikka maksab lastele sellise summa(võibolla homme arvab, et ei maksagi).Aga kuidas see leping peaks olema, et see ka toimiks? Kas pean sellelt summalt siis tulumaksu ka maksma?

ära usu , kui kord juba on om alubadust murdnud! 16.09.2007 17:37 (17 aastat tagasi)

kindlasti peab maksma tagantjärele ! ja see on juba tema asi kus ta raha võtab, sina ää sele pärast muretse! ja ära usus ned ilusaid jutte! ka oli töökaalsane , ja kolm last ja mee s leidis teise ja kui lahutasid siis ei tahtnud mees esiteks naisele lahutust anda, naine kohtus siis ütles et ta ei taha illa teise naise armukese abikaasa ja sai dlahutatud aga elatist mees ütles et jah ikk aise maksab ja et ei pole vaja ametlikult ja naine kohtus loobuski.. no esialgu jah toodi lastele kinke ka ja anti rahagi aga kui asjad kohtus korda said ei näidand mees enam nägugi... tagatipuks nooremal lapsel diagnoositi luuhaigus ja teda oli vaja aegajalt ravile viia. Isa elas samas linna skus laps ravil käis ja ei käinud kordagi last vaatamas ja kui ema palus kord et kas saab lapse haigla juurest bussijaama ära tuua, et siis ei pea na dkaua linna solema, töö ootas emal kodus! siis mees küll sele aja leidis kuid kasseeris naiselt ta mugavuse eest sisse taksohinnast veisi suurema summa..:)

kristi 16.09.2007 17:40 (17 aastat tagasi)

avalduses oli veel lahter, soovin lisada tulumaksu.panin siis sinna kastikesse risti ja siis tuli endal arvutada see summa mis koos tulumaksuga on.selleks tuli siis 5896eek.Sellepärast hakkasingi kahtlema,, kas kohus minu nõuet ikka rahuldab, kui eks peab ligi 6tuh.välja käima.

kristi 16.09.2007 17:46 (17 aastat tagasi)

aaa..ja veel kuulsin kuskilt, et tal olla mingi 18 tuh.palk.Noh, aga need on võibolla lihtsalt kuulujutud.neid ei saa ju tõena võtta.

nojah 16.09.2007 17:47 (17 aastat tagasi)

aga kui küsid nagu algul kirjutasid 2300eek kummalegi lapsele ja tõestad selle ka ära siis seda nüüd küll palu ei ole - muidugi oleneb mis mees palka saab sul, et kui ta ise lubas 4000 siis vahet pole kas 600eek rohkem või vähem. ja kuna on see tulumaksusoodustus hetkel alates II lapsest siis sina saad 2 lapse arvelt nagunii tulumakusoodustuse praegu alates 2008a tuludelt saad selle soodustuse juba alates I lapselt siis ega sa midagi ei kaota küll ja ei tohiks mehel ka midagi nutta olla! omad lapsed ju!

:O 16.09.2007 17:51 (17 aastat tagasi)

kui mehel nii suur oal sis on ju väga kena kui teeb lastele sele kogumise ka veel lisaks nende sünnipäevadeks! tore ju ! kiida teda selle eest! aga kui mees tahab sule nüüd maksat tõesti ise siis ming enotarisse ja las teeb seal lepingu et maksab nii ja nii palju ja alates maist tagantjärele ja kuupäevad ka paika mis ajaks raha üle kannab! ja ära oma bõudmisest tagane kuna siis mees saab aru etsinuga saab manipuleerida ja et kül sa hakkama saad.. se oen põhiline, mida küsid jää kindlaks - kui tahad meheke kokkulepet siis teeme, kui ei siis kohtume kohtus!

kristi 16.09.2007 17:53 (17 aastat tagasi)

Suured tänud!

s 16.09.2007 18:06 (17 aastat tagasi)

igaljuhul lase kohtul väljamõista.

Parimat lastele! 16.09.2007 18:19 (17 aastat tagasi)

Leping tee kindlasti notariaalne ja väga täpselt kõik määratletud, maksud jan summad ja millse aja eest tagantjärgi jne. Parimat! Kui siis issi ei maksa, siis saab notariaalse lepinguga kohtutäituri manu minna ja issi arved lukku panna...:)

r 16.09.2007 18:29 (17 aastat tagasi)

Kui juba hagi sisse antud, ei ole mõtet notariga jamada. Tehke kohtulik lepe siis.

to kristi 17.09.2007 01:11 (17 aastat tagasi)

Tee leping, et peaks maksma kokkulepitud summa. Lepingu järgi saad ka kohtus nõuda. Võta jurist, las valmistab asja ette.

:: 17.09.2007 08:54 (17 aastat tagasi)

ärge ajage asju keeruliseks! seal kus elad - kohaik omavalitsus, seal on ka olemas juristid ja lastekaitsetöötajad ja elatise probleemid - nad aitavad tasuta selisel juhul. Võid lepingu jah ise valimis teha või lasta teha ja siis las mees kirjutab alla notaris. Notar kinnitab ära!

manni 17.09.2007 09:19 (17 aastat tagasi)

ei tohi teha mitte mingeid lepinguid või kokkuleppeid. nagunii neid ei täideta ja siis oled ikka lõhkise küna ees. kohtuotsus on paber, mis sind heal juhul aitab. kui aga mees ikka üldse maksta ei taha, pole ka kohtuotsusest abi. jah, sa võid küll kohtutäituri või isegi politsei poole pöörduda, aga omast kogemusest väidan, et kui ikka ei taheta maksta, siis seda ka ei tehta (minnakse välja kasvõi eraisiku pankrotini olles eelnevalt kogu vara ära kantinud). Jätsin vist mainimata, et kohtutäiturid ei tegele kodanikevahelist kokkulepetega

köki- möki 17.09.2007 09:53 (17 aastat tagasi)

vaata kohtus läbi käies l'hevadki ahel asjad leeruliseks ja seda eriti laste suhtes.. kui mees on lastele hea isa, suhtleb nendega ja tunneb huvi laste vastu siis ma ei leia misk ei ei võiks hetkel veel sisse andmata hagi esitamata jätta aj tõesti mehele tähtaeg anda mille jooksul tasub võla ja hakkab taas koralikult oma lapsi toetama ja seda saab ka notaris vormistada ja kui seda notariaalset kokkulepet ei täideta sisi and aasi kohtusse, ega kaduma ei lähe ju midagi! aga kes ütles et väljamõistetud elatist kätte ei saa! saab küll a palju oleneb kohtutäiturist. Kui elatsi on pikenat aega olnud laekumata siis olen ssaatnud kohtutäiturile kirja et palun pöörata nõue varale.. ja siis on kohe ka elatis laekunud koos võlaga! ja kuiei laeku või nagu väidab eelmine et mehe vara kanditud siis ok! saadab kohtutäitur vastuse et pole vara pole raja vms.. ja kuna mehel võlgnevus siis saab and ataas kohtusse või politseisse etkohtuotsuse täitmata jätmine.. ja eks sisi sitsigu mees mõni aeg vangimajas eks siis vaadaku mis parem maitseb kas kantid ja varjata oma sissetulekuid või olla aus. jah mäletan, et oli meilkunagi naabrid kus meeska maksis elatist esimesel naisel ja mehel uus pere ja kui esimene naine ei saanud raha õigeal ajal kätte siis tuli ja võttis ise: laudast sea, tal ennad kaasas, tapsid ära ja läksid, või vasika või mida iganes mis silma hakkas... ja mees oli sisi köki- möki

to manni 17.09.2007 11:21 (17 aastat tagasi)

ära ütle- ei tohi. Võib küll, kui inimesed seda soovivad. Kui isa tahab maksta, siis peab ta selle võimaluse saama. Võõras asjas, millest ise midagi ei tea, ei saa lahmides nõu anda.

to köki-möki 17.09.2007 11:22 (17 aastat tagasi)

kohtus lähevad asjad keeruliseks seepärast, et enne kohut ei osata mõistlikult asju sirgeks rääkida.

g 17.09.2007 22:40 (17 aastat tagasi)

Kohest sundtäitmist enam ei eksisteeri. Ning notariaalne leping on kasulik üksnes elatisemaksjale ja kahjulik elatisesaajale. Nimelt peab notariaalse elatislepingu alusel saaja tulumaksu maksma ning maksja võib selle tagasi nõuda. Muud "kasu" sest notariaalsest lepingust pole.

kristi 18.09.2007 23:06 (17 aastat tagasi)

aga,mis siis teha, mis oleks nagu normaalne?

g-le ja kristile 19.09.2007 08:46 (17 aastat tagasi)

ära jahu! tulumaksu tuleb elatise saajal maksta nii või teisiti, ainult vabatahtlikult ja käest kätte makstavalt elatiselt ei pea saaja maksma midagi! Aga kui suhted lastega onmehel enam vähem normaalsed aj soovid ka edaspidi normaalset läbisaamist siis võid küll mina notarisse ja seal need asjad ära vormistada, et mees maksab sulle teatud kindla summa igas kuus ja et sele mis ta eelnevalt võlgneb, selle tasub ta ka kenasti teatud kuupäevaks tagantjärele ära. ja siis kui mees ei maksa nii nagu paber näitab saad minna selleg a kohtutäituri juurde ja lasta välja nõuda.. kui aga mees oma sõna ei pea sisi lähed ja annad kohtusse, et sellest ajast ei täida lastele elatise nõuet ja sul on võimalus seda elatist kohtu kaudu nõuda tagantjärele kuni üks aasta...

g 19.09.2007 11:21 (17 aastat tagasi)

Elatisena on käsitletavad summad mids makstakse üksnes kohtuotsuse, kohtumäärusega kinnitatud kokkuleppe või poolte vahel NOTARIAALSELT kinnitatud kokkuleppe alusel. Muudel juhtudel pole tegemist mitte elatisega PkS ja TMS tähenduses, vaid lihtsalt ülalpidamiskohustuse vabatahtliku täitmisega. Elatise mõiste tuleb mängu alles PkS § 61 alusel. Kui ülalpidamiskohustus tasutakse rahasumma maksmisega suulise või lihtkirjaliku lepingu alusel, pole seda võimalik deklaratsioonis esitada, tulumaksu sellelt summalt maksab elatise maksja (st. tulu algne saaja) ning Tolli- ja maksuamet siin mingeid ümberarvestusi ei teosta. Vot nii on lood, 8:46

g 19.09.2007 11:37 (17 aastat tagasi)

Elatis maksustatakse tulumaksuga vaid TMS §-s 19 täpselt ja ammendavalt loetletud juhtudel, muudel juhtudel elatist ei maksustata. TMS § 19 (1) Tulumaksuga maksustatakse elatis, mida füüsiline isik saab kohtuotsuse, kohtumäärusega kinnitatud kokkuleppe või pooltevahelise notariaalselt kinnitatud kokkuleppe alusel vastavalt perekonnaseaduse §-dele 23, 61-64 või 69.